Phát biểu sau phán quyết của tòa, Ngoại trưởng Băng-la-đét A-bun Ha-xan Ma-mút A-li cho rằng: “Đây là một thắng lợi hữu nghị và có lợi cho cả người dân Băng-la-đét và Ấn Độ”. Ông Ali cũng thừa nhận tranh chấp trên gây trở lực cho phát triển kinh tế giữa hai nhà nước trong hơn 30 năm qua. Ấn Độ cũng đã đồng ý với phán quyết trên của PCA, đề đạt chính sách của tân Thủ tướng Ấn Độ Na-ren-đra Mô-đi là tụ tập xây dựng quan hệ gần gũi với các nước trong khu vực. Bộ Ngoại giao Ấn Độ khẳng định việc phân định biên cương biển sẽ nâng cao sự hiểu biết lẫn nhau và thiện ý giữa Ấn Độ và Băng-la-đét. Bộ này cũng tán thành rằng chấm dứt tranh chấp mở đường cho việc phát triển kinh tế ở khu vực thuộc vịnh Ben-gan nói trên và sẽ mang lại ích lợi cho cả hai nhà nước. Theo nhà báo Da-cha-ri Kếch của tờ “the Diplomat”, phát quyết vừa qua là đặc biệt quan yếu bởi Ấn Độ là một nước lớn hơn nhiều so với Băng-la-đét song vẫn ưng ý giải pháp giải quyết tranh chấp trên biển theo pháp luật quốc tế. Điều này một phần vì chính phủ mới ở Niu Đê-li muốn cải thiện quan hệ với nước láng giềng Băng-la-đét, song cũng vì họ chẳng thể tận dụng được nguồn kinh tế biển từ khu vực này nếu cứ để tranh chấp kéo dài. Bằng cách đồng ý ra tòa và hài lòng phán quyết của tòa, cả Băng-la-đét và Ấn Độ có thể mở ra chân trời cộng tác mới và cùng hưởng ích lợi kinh tế từ các nguồn tài nguyên ở vịnh Ben-gan. Phán quyết của PCA đã kết thúc quá trình phân xử vụ tranh chấp biên cương với Ấn Độ và My-an-ma do Băng-la-đét khởi kiện vào năm 2009 theo Công ước Liên Hợp quốc về luật Biển (UNCLOS) năm 1982. Tranh chấp biển giữa Băng-la-đét và My an ma đã được giải quyết vào năm 2012 sau khi được Tòa án quốc tế về Luật Biển ở Đức phân xử. Lịch sử tranh chấp Vào năm 1971, một hòn đảo nhỏ bất thần nổi lên tại khu vực đồng bằng sông Hằng ở vịnh Ben-gan sau khi một cơn bão lớn đi qua. Do nằm cách cửa sông Ha-ri-a-ban-ga phân chia Ấn Độ - Băng-la-đét chỉ 3,5 km, vị trí địa lý của hòn đảo khiến cả hai quốc gia đều tuyên bố chủ quyền đối với hòn đảo. Vấn đề chủ quyền hòn đảo mà Niu Đê-li gọi là Niu Moóc còn Đắc-ca gọi là Nam Tan-pát-ti nhanh chóng xới lại tranh chấp bị nhãng trong nhiều năm (khi Băng-la-đét còn là Đông Pa-ki-xtan) về việc phân định vùng biển và vùng đặc quyền kinh tế (EEZ), vốn đóng vai trò quyết định với việc khai hoang tài nguyên biển ở vịnh Ben-gan. Tuy nhiên, hòn đảo Niu Moóc/Nam Tan-pát-ti đã biến mất vào năm 2010 như một chi tiết tham khảo hậu quả của biến đổi khí hậu. Vào tháng 3/2010, các nhà khoa học thuộc Trường nghiên cứu hải dương học ở Can-cút-ta (Ấn Độ) ban bố một công trình nghiên cứu cho thấy hòn đảo không có đứa ở được cả Ấn Độ cùng Băng-la-đét tuyên bố chủ quyền suốt nhiều năm qua đã biến mất. Các nhà khoa học đưa ra kết luận này là dựa trên những hình ảnh vệ tinh cho thấy ắt đảo này đã bị chìm nghỉm trong nước biển. Hòn đảo này hoàn toàn không có người sinh sống bởi chưa bao giờ nằm trên mực nước biển quá 2m. Theo Giáo sư Xu-ga-ta Ha-ra thuộc Trường nghiên cứu hải dương học, bất kỳ ai giờ muốn thăm hòn đảo này sẽ phải nghĩ đến việc đi bằng tàu lặn. Ngoài ra, Giáo sư Xu-ga-ta Ha-ra còn cho biết công trình nghiên cứu của ông cho thấy trong một thập kỷ qua mực nước biển ở vùng có đảo Niu Moóc/Nam Tan-pát-ti trên vịnh Ben-gan đã tăng lên rất nhiều so với 15 năm trước đó.
Mặc dù hòn đảo đã biến mất, nhưng tranh chấp nảy sinh giữa Ấn Độ và Băng-la-đét từ năm 1971 vẫn tồn tại dai dẳng cho đến khi có phán quyết nói trên của tòa án quốc tế. Tranh chấp giữa Ấn Độ và Băng-la-đét tập kết đẵn vào 3 vấn đề: xác định chủ quyền đảo Niu Moóc/Nam Tan-pát-ti, xác định vùng hải phận 12 hải lý và xác định EEZ. Với vị trí nằm kẹt giữa Ấn Độ và My-an-ma ở vịnh Ben-gan, Băng-la-đét còn có tranh chấp biển với cả My-an-ma. Do đó, vấn đề xử lý tranh chấp ở vịnh biển lớn nhất thế giới này càng trở thành phức tạp. Theo Hồ sơ Quan hệ Ấn Độ - Băng-la-đét 1971 - 2002 của tác giả A-vơ-ta Xinh Ba-xin, phiên họp đầu tiên về tranh chấp biên thuỳ biển giữa 2 nước được tổ chức lần trước tiên ở Đắc-ca năm 1974. Sau đợt đàm phán bất thành ở cấp quốc vụ khanh, vụ việc được chuyển lên cấp ngoại trưởng năm 1975. Các cuộc thương thuyết chính thức được tổ chức năm 1974, 1975, 1978, 1980 và 1982 không đạt được tiến triển trong khi nguy cơ tranh chấp leo thang thành xung đột bắt đầu ló dạng. Năm 1978, Ấn Độ đã cho dựng các cột bê tông trên đảo Niu Moóc/Nam Tan-pát-ti và 2 năm sau cho cắm cờ tại đây. Nuốm chiếm đóng hòn đảo làm quan hệ song phương xấu đi và thổi bùng dư luận bài Ấn ở Băng-la-đét. Một loạt các cuộc biểu tình chống Ấn Độ được tổ chức khi Ngoại trưởng Ấn Độ Na-ra-si-ma Rao thăm Đắc-ca tháng 8-1980. Tình hình xấu đi vào tháng 5-1981 khi các tàu hải quân Ấn Độ tiến vào sát hòn đảo để chuẩn bị đổ bộ. Ấn Độ tuyên bố động thái của họ là nhằm phản ứng các hoạt động khiêu khích của hải quân Băng-la-đét ở xung quanh hòn đảo. Đắc-ca đã cực lực phản đối và đề nghị Niu Đê-li rút lực lượng quân sự khỏi khu vực. Ấn Độ sau đó đã đồng ý rút tàu và lính khỏi đảo tranh chấp cho tới khi vấn đề được dàn xếp hòa bình. Năm 2008, Ấn Độ và Băng-la-đét tiếp kiến tổ chức cuộc thương lượng về phân định biên cương biển song vẫn bế tắc vì cả hai đều kiên quyết duy trì các yêu sách trước đây. Khi đó, các biện pháp dùng cơ săng phán quốc tế bắt đầu được Băng-la-đét xem xét một cách trang nghiêm. Thắng lợi của quốc gia nhỏ trong tranh chấp với nước lớn Để phân chia vùng biển và EEZ chồng lấn, Ấn Độ và My-an-ma nhất quyết đòi vận dụng nguyên tắc đường cách đều (equidistance principle). Tuy nhiên, Băng-la-đét lập luận rằng cách phân chia như vậy sẽ gây bất lợi và bịt kín đường ra biển của nước này do vị trí nằm kẹt giữa Ấn Độ và My-an-ma tại vịnh Ben-gan. Đắc-ca đề xuất phân định theo nguyên tắc công chi tiết tham khảo bằng (equity principle), viện đến các hoàn cảnh đặc biệt như ảnh hưởng của biến đổi khí hậu và vị trí bất lợi của họ. Ấn Độ và Băng-la-đét còn bất đồng về cách xác định đường cơ sở, vốn được dùng để xác định vùng biển 12 hải lý và EEZ 200 hải lý cùng với thềm đất liền kéo dài. Niu Đê-li đề nghị xác định theo đường cơ sở thường nhật còn Băng-la-đét muốn vận dụng đường cơ sở thẳng, viện đến sự thiếu ổn định của đường bờ biển ở khu vực. Vào tháng 5.-012, Tòa án quốc tế về luật Biển (do My-an-ma kiến nghị chuyển vụ việc giữa hai nước ra tòa này) đã ra phán quyết mà Băng-la-đét tuyên bố là chiến thắng, theo đó việc phân chia EEZ được thực hành theo giải pháp công bằng, trao cho Đắc-ca một phần đáng kể khu vực tranh chấp ở phía đông vịnh Ben-gan, kể cả thềm lục địa ở trong và ngoài 200 hải lý. Mặc dầu Chính phủ My-an-ma không truyền tụng phán quyết như Ấn Độ trong vụ kiện mới đây, họ vẫn tuyên bố trọng quyết định của tòa án. Vào tháng 12-2013, PCA cũng kết thúc các phiên tranh tụng giữa Ấn Độ sau gần 5 năm xét xử. Trong phán quyết ra ngày 7-7 vừa qua, Mặc dù PCA trao cho Băng-la-đét phần nhiều, song đảo Niu Moóc/Nam Tan-pát-ti, hay đúng hơn là vùng biển mà hòn đảo từng hiện hữu và là một trong 3 vấn đề tranh chấp, được phán quyết thuộc về Ấn Độ. Như vậy, từ nay, Băng-la-đét có thể mở thầu các lô dầu khí trong khu vực thuộc về họ, lôi cuốn các nhà đầu tư vốn e sợ vì tranh chấp trước đây. Công lớn để có được phán quyết mà Băng-la-đét tuyên bố là thắng lợi của một quốc gia nhỏ trong tranh chấp với nước lớn thuộc về chính phủ của đảng Liên minh nhân dân Băng-la-đét của Thủ tướng Sây-khơ Ha-xi-na sau khi lên nắm quyền năm 2008. Phương Thanh |
Thứ Năm, 17 tháng 7, 2014
Vì lợi. chung, Ấn Độ và Băng-la-đét ngừng tranh chấp biển
Câu chuyện "nếp trong nhà hàng" và những điều đáng suy nghĩ
Câu chuyện bắt đầu bằng việc một nhà hàng có tiếng ởNew Yorkvới lịch sử phát triển tận 10 năm nhưng đang bị mọi người kêu ca vì phục vụ quá chậm. Không rõ lý do tại sao lại như vậy dù các nhân viên và đầu bếp vẫn làm tròn nghĩa vụ, nhà hàng đã nhờ một hàng ngũ đến điều tra lý do. Ban sơ, những chuyên viên này cho rằng sở dĩ nhà hàng bị chậm trễ là do đội ngũ nhân viên chưa được đào tạo kỹ; thế nhưng sau đó, nhờ những cuốn băng ghi hình, cốt lõi vấn đề cũng đã xuất hiện. Xem đồng thời với cuộn băng ghi hình ngày 01/07/2004 và ngày 03/07/2014, khi trên màn hình số lượng khách cũng tương đương nhau, quá trình theo dõi cũng bắt đầu. Với cùng số lượng 45 khách, năm 2004, khi tất tật họ đi vào nhà hàng thì có 3 trong số 45 người đề nghị đổi chỗ. Mỗi khách hàng sẽ mất trung bình 8 phút để xem thực đơn và bắt đầu gọi món. Và tất nhiên, bồi bàn sẽ có mặt ngay để ghi nhận. Diet muoi Các món khai vị sẽ được mang ra trong 6 phút, những món cầu kỳ hơn thì mất thêm một tí thời kì. Trong 45 khách, có 2 người trả lại món ăn. Bít tất những nhất cử nhất động của khách đều được các bồi bàn theo sát và sẵn sàng khi được gọi. Sau khi các khách đã dùng xong, hóa đơn sẽ được mang đến và chỉ trong 5 phút, khách hàng đã rời đi. Tổng thời kì tuốt tuột quá trình mất khoảng 1 tiếng 5 phút.
Vào năm 2014, cũng với 45 khách bước vào, có 18 khách sẽ yêu cầu đổi chỗ. Tuy nhiên, trước khi xem thực đơn, họ sẽ dùng điện thoại để chụp hình, nhắn tin….Chỉ có 7/45 khách gọi ngay bồi bàn tới nhưng lại để….Đưa điện thoại cho bồi bàn xem một thứ gì đó. Khoảng thời kì“xem gì đó"nàytốn mất khoảng 5 phút. Về sau, thời đoạn“xem gì đó”này được khám phá ra là họ không vào được Wifi và yêu cầu trợ giúp. Rốt cuộc bồi bàn phải đề cập tới việc gọi món với cách vị khách và hầu hết họ đều chưa đụng tới thực đơn và yêu cầu bồi bàn chờ thêm một tẹo. Ngay khi cả họ đã mở menu ra, họ vẫn còn sử dụng điện thoại; thêm một lần nữa bồi bàn lại đến và họ là đấu đề nghị thêm thời kì. Tổng cộng thời kì cho đến lúc họ gọi món nhàng nhàng mất khoảng 21 phút. Các món khai vị vẫn được mang ra sau 6 phút và những món cầu kỳ vẫn mất thêm một tí thời kì. Trong lúc đó có 26/45 khách dành khoảng 3 phút để chụp ảnh các món ăn; 14/45 khách chụp cùng nhau với món ăn trước mặt, thời đoạn chụp ảnh, xem lại và…chụp lại này thì mất khoảng 4 phút. Nhưng chưa dừng lại ở đó, có 9/45 khách đề nghị nhà hàng hâm nóng lại món ăn của họ vì…mải chụp ảnh. Tiếp đó, có 27 khách yêu cầu bồi bàn chụp ảnh giúp họ, 14 trong số này sẽ yêu cầu chụp lại vì không ưng với tấm trước tiên. Tổng thời kì cho quá trình chụp giùm-trò chuyện qua lại này mất khoảng 5 phút và khiến cho các bồi bàn không kịp phục vụ cho những người khác trong khu vực của họ. Nhưng khi họ ăn xong câu chuyện vẫn chưa chấm dứt, họ sẽ dùng điện thoại thêm 20 phút nữa trước khi tính tiền, và khi hóa đơn tới bàn, họ sẽ mất thêm 15 phút để tính sổ rồi mới rời nhà hàng. Hơi ngoài lề nhưng có 8/45 khách va phải nhân viên hay khách khác do vừa đi vừa xem điện thoại. Tổng thời kì cho cả quá trình này mất nhàng ở đây nhàng khoảng 1 tiếng 55 phút.
Câu chuyện này cố định sẽ khiến cho bạn phải ngẫm ngợi vì đây không chỉ là tình trạng riêng ở tận xứ người mà nó còn là tình trạng chung của quờ giới trẻ. Chúng ta bỏ quá nhiều thời gian cho công nghệ, cho“selfie”(ảnh tự sướng) và cũng những việc không thật quan yếu trên điện thoại. Những thói quen này, không chỉ ở nhà hàng mà còn là ở những nơi công cộng, đông khách ra vào thường xuyên. Chúng ta chẳng thể ích kỷ và cư xử một cách sơ ý thức như thế được. Chính những sản phẩm khoa học giúp chúng ta tiện tặn thời kì đang bị sử dụng sai cách và làm bê trệ quờ mọi thứ. Viên chức và nhà hàng rất sẵn sàng mỉm cười phục vụ bạn, nhưng có phải bạn cũng nên đối lại một cách hợp tình, hợp lý hay không? |
Phan Thị Mơ gợi ý áo dài cưới đa sắc màu
Ảnh: Yannie |
Việt Nam vay 876 triệu USD vốn ưu đãi từ WB
Nguồn vốn này sẽ tài trợ cho các chương trình, dự án có đối tượng hưởng lợi là người dân và các doanh nghiệp Việt Nam Nguồn vốn này sẽ tài trợ cho các chương trình, dự án có đối tượng hưởng lợi là người dân và các doanh nghiệp ở hồ hết các địa phương trên lãnh thổ Việt Nam. Đây là các dự án về hoàn thiện phạm vi pháp lý để nâng cao tính cạnh tranh của nền kinh tế, đầu tư vào các lĩnh vực năng lượng điện, phát triển thành thị, tăng cường năng lực nguồn nhân lực ngành y tế và gian biến đổi khí hậu. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh Chính phủ Việt Nam đánh giá cao nhà băng Thế giới nói chung và cá nhân chủ nghĩa Chủ tịch Jim Yong Kim nói riêng đã ủng hộ và đồng ý phân bổ gần 4 tỷ USD từ nguồn vốn vay ưu đãi IDA cho Việt Nam cho tuổi 2014 - 2017. Như vậy, liên tục trong vòng 9 năm từ 2008 đến 2017, Việt Nam là nước được nhận nguồn vốn vay ưu đãi IDA lớn thứ hai trên thế giới. “Chính phủ Diệt muỗi Việt Nam khôn xiết trân trọng và cam kết sẽ ứng dụng mọi biện pháp để đảm bảo nguồn vốn vay quý này sẽ được khai triển nhanh và dùng hiệu click here quả nhất. Tôi tin tưởng.# Rằng với sự ráng của cả hai bên, quan hệ đối tác phát triển Việt Nam - Ngân hàng Thế giới sẽ phát triển lên tầm cao mới; nhà băng Thế giới sẽ luôn là người bạn đồng hành tin tưởng của Việt Nam trong tiến trình phát triển” - Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định. Tại cuộc tiếp ngày 17/7, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Chủ tịch WB Jim Yong Kim đã dành thời kì đàm luận về các vấn đề cải cách kinh tế , an ninh năng lượng, hỗ trợ người nghèo, thúc đẩy quan hệ cộng tác, định hướng sự trợ giúp của nhà băng Thế giới và khai triển các khoản vay ưu đãi dành cho Việt Nam trong thời đoạn tới. Chủ tịch WB đánh giá cao tình hình phát triển kinh tế - tầng lớp Việt Nam, tiến trình tái cơ cấu nền kinh tế, các định hướng chiến lược và giải pháp phát triển trong thời kì tới. Chủ tịch WB cho rằng để phát triển nhanh, bền vững, Việt Nam cần đẩy mạnh hơn nữa việc cách tân thiết chế, phát triển khu vực tư nhân, bảo đảm bình đẳng về thời cơ và tương trợ người nghèo để củng cố và nâng cao hơn nữa thành quả xóa đói giảm nghèo đã đạt được trong những năm qua. Trí Dũng |
Thứ Tư, 16 tháng 7, 2014
Vua Khải Định với những bí quyết phong thủy thời Nguyễn
Mặc dù đã sẵn sàng tiếp thụ phong cách kiến trúc mỹ thuật mới mẻ đến từ phương Tây nhưng vua Khải Định vẫn giữ giàng và tuân truyền thống, ứng dụng dịch lý và phong thủy vào việc xây lăng cho mình, như các đời vua trước đã làm… Điều đó thể hiện rất rõ qua việc vua Khải Định sai các thầy địa lý cùng các quan chuyên trách đương thời khảo sát kỹ lưỡng địa thế và đặc điểm sơn thủy ở nhiều nơi trong vùng Nam sông Hương (hữu ngạn). Và họ đã tìm được một thế đất nằm cách kinh kì Huế khoảng 10km về phía tây nam, trên một sườn núi có độ dốc vừa phải hình như “sinh ra để làm nơi ghé lưng cho một vong hồn quyền quý”… Thế núi Châu Chữ với lăng Khải Định (Ứng Lăng) Núi có tên Châu Chữ mà theoĐại Nam nhất thống chínằm về phía tây bắc của huyện Hương Thủy, có một con suối kề cận từ phía nam chảy về, đó là suối Châu Ê. Núi không cao lắm song nằm giữa khung cảnh thiên nhiên thoáng đãng, có dòng nước uốn mình qua chân núi, có các dãy đồi nhấp nhô xa xa dưới tầm nhìn và một rừng cây xanh bao bọc.
Như vậy, yếu tố nước (thủy) và núi (sơn) phối hợp cùng các chi tiết cát tường về mặt phong thủy khiến nhà vua ưng, ưng và ra lệnh huy động hàng ngàn nhân lực lên vùng núi Châu Chữ vào mùa thu năm 1920 để phát quang mở đường, làm lộ ra dưới ánh nắng một cuộc đất nằm nghiêng theo sườn núi, mà sau này lăng Khải Định tọa lạc ở đó với diện tích khoảng 111m bề dài và 49m bề ngang. Diện tích đó tuy nhỏ so với lăng của các vua tiền nhiệm song lại phải tốn thời kì xây dựng lâu nhất: liên tục trong 11 năm. Các lăng vua Nguyễn xây trước đó không kéo dài bằng như lăng Gia Long xây trong 6 năm, lăng Minh Mạng trong 4 năm và lăng Tự Đức 3 năm. Đi từ hướng suối Châu Ê chảy trước mặt lăng vào núi Châu Chữ sẽ thấy lăng Khải Định hiện ra với các bậc cấp trước nhất dẫn lên điện thờ (tả hữu tùng tự) và một sân chầu có đặt nhiều tượng quan văn võ và tượng ngựa voi (bái đình), nhà bia (bia đình) với trụ biểu rất cao thuộc dạng Stupa dựng hai bên. Tiếp đến là nhiều bậc cấp khác nối lên chỗ cao nhất (cung Thiên Định) có nơi đặt án thờ vua (điện Khải Thành) và nơi đặt tử thi vua (điện Chính Tâm) cùng Tả hữu trực phòng xây ở hai bên các điện trên. Từ dưới lên đến chỗ cao nhất của lăng có quờ quạng 127 bậc cấp với 5 tầng sân.
Hiện tại, nhiều nhà nghiên cứu đánh giá cao về nghệ thuật trang trí nội thất, tạo hình mỹ thuật tại công trình kiến trúc chính của lăng là cung Thiên Định. Ở đây, các nghệ sĩ ngày trước đã thể hiện qua các họa phẩm vẽ trên trần cũng như trên tường bằng những nét sinh động về cảnh trí tự nhiên với hoa lá, chim muông, mai trúc, hạc rùa. Những bức họa chiếm hàng chục mét vuông có giá trị mỹ thuật cao. Nghệ nhân thời ấy cũng đã sử dụng hàng vạn mẫu sành sứ và thủy tinh nhiều màu để đắp nổi hàng ngàn hình ảnh về cảnh vật trong cung đình lẫn ngoài dân gian Việt Nam, cùng những bức tranh tứ thời, bát bửu… Điều đặc biệt khiến nhiều tác giả nhắc tới là lăng này có một pho tượng bằng Diet muoi đồng tạc hình vua Khải Định đang ngồi trên ngai tạo tác tại Paris năm 1920 bởi hai người Pháp là P. Ducuing và F. Barbedienne. Tượng được chở về Việt Nam và được mạ vàng tại đế kinh Huế, đặt giữa cung Thiên Định (ở điện Chính Tâm). Phía trên ngai vua đang ngồi có che một bửu tán bằng xi măng “nặng cả nghìn cân” được gia công kỹ thuật khéo léo đến nỗi trông y hệt một chiếc lọng lớn bằng lụa gấm vậy. Sau lưng tượng có chạm hình “mặt trời lặn”, bên dưới ngai là nơi đặt xác vua Khải Định – mệnh chung năm 1925 sau 9 năm ở ngôi, thọ 40 tuổi. Lúc ấy lăng xây đã 5 năm nhưng chưa xong và phải tốn thêm 6 năm nữa mới hoàn thành dưới thời vua Bảo Đại (vào 1931).
Nhìn tổng quát, lăng Khải Định có dạng như một lâu đài cổ của châu Âu được xây bằng nhiều nguyên liệu mới lúc ấy như ngói ardois, gạch vuông, cùng những hình ảnh lạ mắt đối với thời bấy giờ như chiếc đèn dầu hỏa, cột thu lôi, cửa sắt…. Qua đó cho thấy vua Khải Định muốn có những kiểu cách đa dạng trong bày trí mỹ thuật, trang hoàng lăng mộ. Nhà vua đã “đặt làm đồ sứ phục vụ yến tiệc kiểu Pháp tại lò sứ Sèvres ngày 14.8.1922, vơ gồm 694 món phủ men xanh thẩm giống men pháp lam Huế (Prussian blue) trội hoa văn màu vàng rực rỡ” (Trần Đình Sơn). Đến nay nhiều nhà sưu tập cổ vật vẫn nhắc đến đồ sứ ký kiểu có nền sứ men tím thẫm sang thời đó. Trở lại với lăng Khải Định, điều đáng ghi nhận là các nghệ nhân Huế xưa đã kết hợp sáng tạo giữa chất liệu mới từ Pháp đưa sang với mỹ nghệ truyền thống Việt Nam trong các công trình của mình, họ dùng màu xanh sẫm “vẽ lên mặt xi măng láng làm cho các bức tường trông giống như xây bằng đá cẩm thạch” (Trần Ngọc Bảo). Nhiều nhà nghiên cứu kết luận, lăng Khải Định là chứng cứ sống động về thời đoạn đầu của sự tiếp thu kiến trúc Tây phương trên nền móng của truyền thống linh tính Đông phương vì “ắt núi đồi khe suối của một vùng rộng lớn quanh lăng đều đã được dùng làm các nguyên tố phong thủy gồm tiền án, hậu chẫm, hổ phục, rồng chầu, minh đường, thủy tụ – tạo ra được cho lăng Khải Định một ngoại cảnh tự nhiên hùng vĩ và tráng lệ” (Phan Thuận An). Bí quyết phong thủy trong việc chọn hướng dựng nhà và xây vưởn ở đế đô Huế Tính đến thời vua Khải Định, đế kinh Huế đã qua hơn 110 năm xây dựng. Cạnh các công trình kiến trúc thành quách, cung điện và lăng tẩm, thì hệ thống nhà vườn của Huế cũng đã thật sự hình thành trong thời gian ấy đủ để Huế xứng đáng với biệt danh “đô thị nhà vườn” mang đậm yếu tố phong thủy. Đó là điều khẳng định của nhiều tác giả – như GS.TS. Ngô Đức Thịnh và GS. Lê Văn Hảo chẳng hạn: “Kiểu kiến trúc khuôn viên nhà – vườn tạo nên kiểu đô thị vườn”. Hoặc GS. Trần Quốc Vượng gọi Huế là “một tỉnh thành nhà vườn”. Nhà vườn Huế khác với các thành phố khác trong nước bởi vẻ đẹp có phần huyền bí do các đặc điểm phong thủy tạo nên. Để bạn đọc rõ hơn về nét đặc biệt này dưới thời các vua Nguyễn, chúng tôi trích dẫn một vài nét chính trong tài liệu khá chi tiết của hai ông Vĩnh Cao và Phan Thanh Hải về “Phong thủy trong vườn Huế” giới thiệu trên tùng san Nghiên cứu và phát triển -Sở Khoa học và công nghệ Thừa Thiên Huế số xuân Bính Tuất 2005 dưới đây: Việc trước tiên trong các động thái quy hoạch phong thủy là phải xác định hướng cho một khu vườn: “Người Huế quan niệm, sơn hướng hay địa thế, là vị trí của cả cuộc đất mà trên đó sẽ dựng cơ nghiệp lâu dài nên khăng khăng phải xem sông ngòi, đường sá, để biết thủy tụ nơi nào, hướng gió lợi hại ra sao”. Sơn hướng gồm 24 phần và phải dùng thiên can, địa read more chi và bát quái để xác định. Các nhà phong thủy học lưu ý cần phải phối hợp với cửu cung để biết sự xoay chuyển của vận khí và phù hợp với bản mệnh của chủ nhà. Tiếp theo là xác định vị trí của ngôi nhà, được nhắm tùy theo từng cách lý giải khác nhau. Như người thì chọn trạch chủ, người thì lấy từ trọng tâm ngôi nhà tính ra theo cách hình học. Người lấy hiên nhà làm chính dựa vào câu “khai môn phóng thủy” trong khoa địa lý. Và có ngươi dựa vào đích của chủ nhân để “đưa nhà sang trái hay phải, lấn về trước hay lùi về sau – đây là phép tắc dựa vào địa thế và ngũ hành”. Nói chung người ta có thiên hướng thích quay mặt nhà về hướng nam: “lấy vợ hiền hòa làm nhà hướng nam”.
Giai đoạn thứ ba trong quy hoạch phong thủy là cần xác định những cấu trúc phụ xung quanh ngôi nhà như bình phong, non bộ, hồ nước mà các nhà chuyên môn cho rằng sẽ ngăn chặn những điều bất lợi có thể đến với chủ nhân cùng gia quyến: “Như bức bình phong, người thì quan niệm dùng để tránh lối đi thẳng vào nhà (nhất là nhà thờ vì như vậy không đúng lễ ngày xưa), người thì cho rằng tránh được trực xạ vào nhà, người thì bảo tránh dẫn hỏa vào nhà, người dùng ngũ hành lại nghĩ rằng đó là cách tạo một hành trung gian để tùy nhưng mà điều tiết (như cần làm vượng hỏa lên thì làm bằng hàng cây – thuộc mộc – để kích hỏa lên; cần làm giảm bớt hỏa khí thì bình phong làm bằng đất đá – thuộc thổ – để khắc bớt hỏa )… Các thầy địa lý còn hướng dẫn để chủ nhân xem xét nơi đào hoặc đặt hồ nước để “tụ thủy tích phúc” – mà nhiều người quan niệm phải đặt trước nhà làm nơi cản trở luồng “hỏa khí” nóng nực không tốt từ ngoài có thể xâm nhập vào nhà. Một số các yếu tố phong thủy dị thường được để ý, trong đó có việc đặt các tảng đá lớn, các hòn giả sơn, hoặc hòn non bộ sao cho hợp lý. Việc đặt các dạng đá như vậy là nhằm tạo sự thăng bằng cho ngôi nhà mình sẽ ở “như nhà nặng về mặt đông thì cần có những non bộ hoặc đá tảng lớn ở mặt tây để tạo thăng bằng”. Nhưng cũng có người cho mục đích đặt đá nhằm ngăn chặn những tương khắc tồn tại quanh nhà “để cản những vật bên ngoài như góc nhà người khác, trụ điện, cây to… bắn khí vào nhà”. Việc chọn đúng vị trí để đặt các cấu trúc nói trên còn có ảnh hưởng tốt hoặc xấu đến các phần của ngôi nhà, vì “tác động vào chúng sẽ có ảnh hưởng trực tiếp đến chủ nhân và các thành viên trong gia đình. Sách địa lý có câu: “Phá tiền đường hại gia trưởng”. Mà đứng đầu phần đất ra vào tiền đường là chiếc cổng chính của vườn – có ảnh hưởng quan trọng nhất đến khu nhà vườn. Bởi vậy các thầy địa lý đã đưa ra nhiều ý kiến khác nhau trong việc xác định vị trí cho chiếc cổng. Chả hạn cổng trổ theo cung hợp với mệnh của chủ nhân, như chủ hợp với cung Ly thì trổ cửa về hướng nam. Hoặc dựa vào ngũ hành để điều tiết vị trí dẫn khí vào nhà. Hoặc “kết hợp giữa môn (cổng) hoặc hộ (cửa) theo câu “Môn đăng hộ đối” – đây là quan điểm phổ quát nhất”. Nếu chủ nhân của ngôi nhà nào khó sửa được hướng nhất quyết nhưng hướng nhìn ra sông, ra đường “cần sửa cửa để làm lệch hướng cổng- lại có thể chuyển cửa lên tầng gác nếu tầng dưới không dùng để sinh sống”. Ngoài cổng chính, theo các nhà phong thủy cũng cần mở cổng hậu phía sau để “lấy khí từ mặt sau nhà hoặc để thủy khí có nơi thoát”. Mặt khác người ta quan niệm phần sau nhà là “biểu tượng cho con cháu (tử tôn) nên vị trí của cổng hậu cũng phải theo hướng hạp chủ nhân, hoặc hạp ngũ hành – trong dân gian vùng Huế cũng thường có quan niệm làm nhà cho có phần hậu”. Còn nhiều điều khác như chọn loại cây trồng, chọn cách kết cấu nhà và phương pháp đo đạc các bộ phận kiến trúc nữa liên hệ đến bí quyết “phong thủy nhà vườn Huế” vốn có nền móng tạo tác dưới thời các vua chúa nhà Nguyễn với mốc rốt cuộc vào thời Khải Định và Bảo Đại sẽ viết rõ phần sau. Theo Một thế giới |
Thứ Ba, 15 tháng 7, 2014
Lòng yêu nước chân chính tiếp chuyện vào đề thi Văn
Thí Diệt gián sinh thi vào Trường Cao đẳng Kinh tế- Kỷ thuật Vinatex TP.HCM: Ảnh: P.ĐIỀN Đánh giá chung của các thí sinh thi môn Lý (gồm 50 câu) đề thi khá dễ, đạt điểm 6-7 không khó. Tuy nhiên, trong đề thì này có một số câu khiến thí sinh lúng túng chưa chắc chắn kiến thức như câu 29 về mạch điện, câu 41 về điện áp, câu 48 đo khoảng cách. Thí sinh Nguyễn Tiến Lâm, thi Trường Cao đẳng Xây dựng số 2, phân trần: "Em học không giỏi ở đây lắm nhưng môn Lý em vẫn đạt được khoảng 7 điểm". Môn Ngữ Văn (khối C, D) thí sinh cho biết, đề Văn nhẹ nhàng, riêng câu nghị luận có nhiều xúc cảm để làm bài hơn đề thi ĐH. Đặc biệt câu II, dạng nghị luận từng lớp bảy tỏ ý kiến về lòng yêu nước chân chính và xúc cảm bồng bột, những hành vi nhất thời…“Cấu trúc đề Ngữ Văn không đánh đố, thí sinh rất dễ liên hệ và có xúc cảm để hoàn thành bài thi tốt, dễ đạt điểm cao”. Nữ thí sinh thi ngành kế toán Trường Cao đẳng Xây dựng số 2, nhận xét. PHONG ĐIỀN |
Lại thêm vụ "tố" bạn trai cũ xin tiền của nữ sinh Hà thành
Mới đây, một loạt ảnh chụp tin nhắn và status được cho là của nữ sinh Hà Nội với nick name Y.B đã gây xôn xang khi tố nhân tình cũ đã thẳng tính ăn bám, xin tiền. Với nội dung tố anh chàng bồ đã luôn xin tiền mình trong suốt thời kì yêu nhau, cô gái san sẻ rằng việc làm này là để mọi người nhìn rõ được khuân mặt thật của chàng tình nhân. Trong status khá bức xúc của mình, cô gái trẻ đã tố bạn trai cũ "là thằng đàn ông không kiếm ra tiền thì thôi" nhưng "đã không có tiền thì ăn uống khiêm tốn thôi chứ không phải không có lại đi xin xỏ người này người nọ". Không chỉ dừng ở việc đăng tải dạng, cô gái này còn san sớt cả "bằng chứng" chụp lại những cuộc hội thoại giữa hai người. Trong loạt tin nhắn xưng Diệt gián nhau là chồng - vợ giữa hai bạn trẻ này, dễ nhận thấy đa phần đều là nhắc đến chuyện tiền bạc.
Bên cạnh đó, nhiều người phải "ngã ngửa" khi cô gái cũng san sẻ luôn cả cuộc trò chuyện với một người được cho là nhân tình cũ của "anh chàng vòi tiền", đáng để ý nhất là chuyện chỉ mới quen nhau được vài ngày đã đòi đến việc "vượt rào".
Sau khi những dòng tố tụng đầy bức xúc được đăng tải đã gây để ý lớn trong cộng đồng mạng. Hơn nghìn lượt like, san sớt, hiện status tố bạn trai vòi tiền này vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại. Đây không phải là lần đầu "tố" nhau hậu chia tay của giới trẻ. Cuối năm ngoái, một cô gái trẻ sau khi chia tay cũng đã tung đoạn clip bạn trai "đại gia" cho người đến đòi quà. Sự việc này đột nhiên đã trở thành cơn sốt gây chú ý lớn trong dư luận. Vì quá tức giận việc bạn trai cũ cho người đến tận nhà để đòi lại những thứ đã tặng, cô gái đã quyết định vạch mặt bạn trai cũ để người khác "biết mà tránh". Đoạn clip này đã làm "dậy sóng" cộng đồng mạng với những bàn cãi gay gắt, kèm những gièm pha, giễu cợt từ dư luận.
Sau sự kiện "đình đám" đó, liên tiếp nhiều vụ vạch mặt nhau công khai trên mạng xã hội của giới trẻ. Từ việc một cô nàng tố người thương cũ bất thần quay lại "xin" 700.000 đồng, cho đến việc cô gái trẻ 19 tuổi đã quyết định tố bạn trai "hot boy" không trả tiền phá thai trên mạng đã khiến nhiều người phải choáng váng. Có thể nói rằng, việc "vạch áo cho người xem lưng" hiện tại hình như đã trở nên một trài lưu của giới trẻ, luôn là một chủ đề nóng lôi chi tiết tham khảo cuốn vô vàn sự bình luận của mọi người. Ngày trước công khai chuyện yêu nhau nồng thắm ra sao chưa đủ, hiện tại, mọi người còn có khuynh hướng công khai cả chuyện "ăn nằm với nhau ra sao, vung tiền cho nhau thế nào". Cần nhớ rõ, mạng từng lớp cũng chính là một tầng lớp thu nhỏ. Việc đăng tải bất kì điều gì lên trên này đều đồng nghĩa rằng chỉ trong mai kia, câu chuyện ấy sẽ được san sẻ đến hàng trăm, hàng nghìn người. Những vụ việc "đưa nhau ra ánh sáng" trên mạng từng lớp thế này cũng là một hồi chuông báo động đỏ đến ý thức của giới trẻ hiện tại. Hãy thật tỉnh táo với chuyện tìm hiểu, quen biết một ai đó trên mạng. Việc dễ dàng trong chuyện hò hẹn đã khiến nhiều bạn trẻ phải lâm vào tình huống "dở khóc dở cười", và không biết rồi từ đây, sẽ còn thêm bao lăm vụ vạch mặt nhau trên mạng tầng lớp như thế này nữa. |
PXS nhận gói thầu 16,2 triệu USD cho dự án lọc hóa dầu Nghi Sơn
Ảnh minh họa. CTCP Kết cấu kim khí và Lắp máy Dầu khí (PVC - MS, mã: PXS) vừa ban bố thông báo về việc nhận thư trao thầu gói lắp đặt kết cấu thép Dự án Tổ hợp lọc hóa dầu Nghi Sơn. |
Thứ Hai, 14 tháng 7, 2014
Ca sĩ Ưng Hoàng Phúc: Facebook – thế giới ảo, khuân mặt thật
Facebook đã đến hồi… “phản chủ”? Với công nghệ phát triển hiện tại thì internet đóng vai trò rất quan yếu giúp cho mối liên hệ giữa mọi người cũng như những người nổi tiếng và fans sẽ càng thân thiết hơn. Facebook là mội tỉ dụ, đã giúp Phúc có nhiều cái nhìn thiết thực trong một tầng lớp thu nhỏ của cộng đồng mạng. Nó giúp ta có thể trải lòng, cảm nhận, cũng như ghi lại những hình ảnh mà bản thân mình muốn lưu lại và san sẻ với mọi người. Phúc nghĩ với trào lưu facebook như hiện giờ, nó không còn chỉ là một thế giới ảo vì rõ ràng chuẩn y facebook, ta có thể hiểu thêm hoạt động của một ai đó, thậm chí còn nhìn rõ hơn “mặt thật” của một người bên cạnh những gì họ từng cố công đánh bóng...
Tác giả “Thi nhân Việt Nam” từng nói:“Trong mỗi chúng ta đều có một người thân quê”. Bạn có nghĩ, thời facebook,“trong mỗi chúng ta (cũng) đều có một… nhà báo”, một nhà “phản biện tầng lớp”? Nữa là, với một “người của công chúng”, mà ảnh hưởng của họ, trong mỗi phản biện, phát ngôn, nhiều khi còn có sức “công phá” hơn một bài báo “chính hiệu”? >>Cùng chủ đề - Siêu mẫu Hà Anh:Cha không bẩm, mẹ không ít, vì sao phải "thưa" Facebook? Cha không bẩm, mẹ không vắng, tình nhân lại càng không muốn ít. Hà cớ gì chúng ta lại cảm thấy có nhu cầu hay trách nhiệm phải bẩm MỌI ĐIỀU: ăn gì, mặc gì, đi đâu, yêu ai, tâm tư thế nào cho cái Facebook này? |
Một đêm thu giữ hơn 13.400 con gia cầm nhập lậu
Theo thông báo từ Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn cho biết, đã phát hiện và bắt giữ 2 vụ chuyển vận gia cầm với số lượng lên đến hơn 13.400 con. Khoảng 0h30 ngày 12.7, Tổ chi tiết công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra về kinh tế và chức phận - Công an huyện Cao Lộc trong quá trình làm nhiệm vụ tại khu vực đồi Thông Chẳng, thôn Nà Pài, xã Thụy Hùng, huyện Cao Lộc, đã phát hiện các nhóm đối tượng đang dấm dúi chuyển vận gia cầm lậu từ Trung Quốc sang Việt Nam. Các đối tượng đã của chạy lấy người, vật chứng thu giữ là 8.350 con vịt giống. Ngay sau đó khoảng 30 phút, một tổ công tác click here thuộc Công an huyện Cao Lộc cũng đã thu giữ 5.100 con gà giống tại thôn Nà Pài, xã Thụy Hùng, huyện Cao Lộc. Tổng cộng, Công an huyện Cao Lộc đã thu giữ hơn 13.400 con gia cầm. |
Đạo diễn Quốc Trọng: Một phim tốt phải giúp ích cho cộng đồng
Tuy nhiên đạo diễn của những bộ phim truyền hình được khán giả yêu thích: Mùa lá rụng, Đường đời, bí thơ tỉnh ủy, Hai phía chân trời… vẫn đang đi tìm những kịch bản có thể thuyết phục được chính mình làm phim. * Nhìn vào danh sách phim anh làm sẽ thấy toàn những dự án trọng điểm của VFC với đề tài rất… “khó nhằn”, đòi hỏi tay nghề cao. Làm cách nào để được giao những dự án như vậy? - Có thể bạn nghĩ tôi “kén cá chọn canh” nhưng không phải đâu, nhiều đề tài là do hãng giao. Có những phim khó thì anh em cứ nhè mình thật. Tôi lại thích vì được thử sức. Cá nhân chủ nghĩa tôi cũng luôn cữ những kịch bản hay. Nhưng không phải cái gì mình thích cũng được cho làm ngay. Như bí thơ tỉnh ủy , phải mất 5 năm mới được duyệt vì đề tài nhạy cảm. Kịch bản Hai phía chân trời lúc đề xuất chẳng ai đượm đà vì làm phim bối cảnh nước ngoài quá tốn kém, vài năm sau mới được duyệt.
Đạo diễn Quốc Trọng (trái) và con trai là đạo diễn Trọng Khôi trong buổi họp báo ra mắt phim Con thuyền số mệnh * Những bộ phim anh làm đều đụng đến những giai đoạn quan trọng trong từng lớp Việt Nam. Có ám ảnh nào đó từ quá khứ khiến anh cứ muốn làm những đề tài đó không? - Tôi sinh ra ở Hà Nội, cả tuổi thơ sống trong chiến tranh. Với những ký ức về quá khứ tôi có thể làm không phá dỡ công trình biết bao nhiêu tập phim. Giống như nhà văn viết về dĩ vãng, làm phim cũng là cách lưu giữ lại những dòng chảy văn hóa, đời sống. Tôi muốn qua đó, khán giả một lần nữa nhớ lại thời gian tổ quốc này đã sang như thế. Và quan trọng bộ phim phải giúp ích cho cộng đồng, giúp họ nhìn ra một vấn đề nào đó. * Anh có hay nhận được thư của khán giả truyền hình? Họ nhận xét gì về phim của anh? - Tôi làm phim hàng chục năm nay rồi nên cũng nhận được hàng ngàn bức thư. Đến bây chừ tôi chỉ giữ lại một bức của khán giả xem phim Làm mẹ . Phim này kể về một người con gái gặp nhiều trắc trở về tình duyên đã quyết định vào một trọng điểm từ thiện nhận chăm sóc những đứa trẻ vô thừa nhận. Người viết thư cho tôi nói sau khi xem phim cô ấy đã từ bỏ ý định liều mạng và xin vào làm tại một trung tâm từ thiện. Tôi thấy ở Việt Nam ta không cứ gì văn học, phim ảnh mà các ngành nghề đều có nếp “bán” cái mình có chứ không phải “bán” cái người ta cần. Người làm cứ tưởng cái mình làm ra hay và bắt bà con chấp nhận. Nhờ những lá thư của khán giả tôi biết họ cần gì, và cần phải điều chỉnh gì trong phim của mình. * Được biết ở VFC có ít ra 4 cặp đạo diễn bố - con. Công việc vừa kèm cặp, vừa hiệp tác với đạo diễn trẻ có gì thú không? Và chuyện hai bố con cùng đạo diễn một phim nữa? - Khi làm tôi đều giao hẹn ngay đọc thêm từ đầu, đi giúp không có nghĩa làm hộ, các anh cứ tự làm, tự “đập đầu vào tường” rồi sẽ trưởng thành. Thời gian làm Con thuyền mạng với đạo diễn Trọng Khôi (con trai của đạo diễn Quốc Trọng – PV), anh em trong đoàn quan sát xem tôi có nhúng tay vào nhiều không, nhưng tôi toàn bỏ đi chơi. Đạo diễn phải là người phải có năng lực để thuyết phục các thành phần trong đoàn làm phim, nên Khôi sẽ phải tự xoay sở thôi. * Cá nhân anh đang chuẩn bị kịch bản nào không? - Tôi đang chuẩn bị làm một bộ phim dựa theo tiểu thuyết của nhà văn Chu Lai. Nhân vật là Hùng Carô, có nguyên mẫu là một nhân vật có thật. Anh này từng ra tù vào tội, sau phục thiện về làm ăn và trở nên tổng giám đốc một công ty. Mô típ không mới, nhưng kịch bản có nhiều chi tiết hay để làm thành phim. * Cảm ơn anh về cuộc chuyện trò! Ngọc Diệp (thực hiện) |
Chủ Nhật, 13 tháng 7, 2014
Rút giấy phép hãng bay để khách vật vờ?
Hành khách bị chậm, hủy chuyến bay phải ngồi chờ ở trường bay Nội Bài-Hà Nội. Ảnh: Ngọc Châu Nỗi xấu hổ của ngành hàng không Chủ trì cuộc họp, Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng nói rằng, việc chậm, hủy chuyến gia tăng gần đây là một sự trinh nữ của ngành hàng không, gây bức xúc trong quần chúng. #. Ông Thăng kêu gọi các hãng hàng không “nói thẳng, nói thật, không ngại va để tìm giải pháp khắc phục”. Tổng GĐ Hãng Hàng không Quốc gia (VNA) Phạm Ngọc Minh nói rằng, nhiều năm qua, VNA cùng Cục Hàng không, Quân chủng Phòng không - Không quân tìm mọi cách để rút ngắn thời gian bay từ Hà Nội đến TPHCM còn khoảng 1 giờ 35 phút đến 1 giờ 38 phút. Nhưng nay, thời kì bay thực: Từ 1 giờ 45 đến 1 giờ 50 phút. Duyên do là đến sân bay Nội Bài hoặc Tân Sơn Nhất, tàu bay phải chờ chỗ đỗ để hạ cánh. Có khi, phi cơ VNA phải lượn ra tận Vũng Tàu rồi mới bay vòng lại để hạ cánh xuống Tân Sơn Nhất. “Chúng ta có nhiều thay để tiện tặn thời gian bay 5-7 phút, nhưng cứ đến sân bay, các cố đó mất hết”, ông Minh nói. GĐ điều hành của VietJet Lưu Đức Khánh kể nỗi khổ của một hãng chịu cảnh đi thuê đến 80% dịch vụ tại phi trường với nhiều trường hợp oái oăm. Đầu tháng 6, tàu bay Vietjet hạ cánh tại Hải Phòng, nhưng không có xe thang nên khách xuống chậm 45 phút. VietJet Air cam kết sẽ cải thiện tình hình chậm, hủy chuyến. Ảnh: Đình Thắng Bi hài hơn, tại sân bay này, phi công VietJet phải đứng lỳ trên thang để giữ thang cho khách xuống khi bị viên chức mặt đất (tại đây) điều thang cho hãng khác. Ông Khánh còn kể các căn nguyên “trời ơi” khác như thiếu ô tô buýt đón khách trong sân bay (phi Diệt muỗi trường Cam Ranh); máy bay bị chậm 60 phút vì sân bay dọn vệ sinh (phi trường Vinh). Với hàng không, tần suất sử dụng máy bay cao, chuyến này chậm kéo theo chuyến khác. Ông Lê Hồng Hà, Tổng GĐ Jetstar Pacific, yêu cầu, nếu Tổng Cty Cảng hàng không không có tiền đầu tư, hãng sẽ đưa xe thang đến trường bay Cát Bi và Vinh để tự phục vụ. Ông Hà và ông Khánh cùng yêu cầu Cục Hàng không cho phép đón khách lên máy bay trong quá trình bơm xăng để tần tiện thời kì. Cục hàng không nhận trách nhiệm Tại cuộc họp, Bộ trưởng GTVT nhiều lần nhắc đến nghĩa vụ của Cục Hàng không. Bị dồn nhiều, Cục trưởng Cục Hàng không Lại Xuân Thanh dấn không làm tròn nghĩa vụ, đặc biệt chưa điều phối tốt giữa các bên. Ông Thanh nói rằng, từ trước đến nay, chưa nghiên cứu, coi xét kỹ nguyên cớ và giải pháp để khắc phục việc chậm, hủy chuyến. “Các anh nói hành khách là “thượng đế”, sao cứ để “thượng đế” vật vờ tại trường bay như thế? nguyên nhân của việc này là sự vô cảm, nhạt hoét. Bổn phận chậm, hủy chuyến đầu tiên của Cục Hàng không, Vụ chuyên chở, các cơ quan tham vấn của bộ, chung cục mới là hãng hàng không”, ông Thăng nói. Tại cuộc họp này, VietJet cam kết sẽ giảm 50% số chuyến bị hủy, chậm trong tháng 7 và 8; đến tháng 9 sẽ giảm 95%; Jetstar Pacific cam kết giảm 85% vào tháng 11. tham khảo Bộ trưởng GTVT đề nghị, VNA không được giật lùi, lấy lại đúng số chuyến bay đúng giờ như trước đây (89%). Ông Thăng yêu cầu, phải bổ sung ngay vào dự thảo Luật Hàng không chế tài xử lý việc chậm, hủy chuyến. “Hãng hàng không chậm, hủy chuyến phải bị xử lý, thậm chí rút giấy phép. Phải quy định trách nhiệm cụ thể, chẳng thể để chậm, hủy chuyến mà vẫn hòa cả làng như hiện nay”, ông Thăng nói. “Quản lý nhà nước phải nhảy xuống bơi cùng doanh nghiệp. Phải bơi để biết họ khổ sở thế nào, nước lạnh hay nóng, sóng to hay nhỏ. Có như thế mới hiểu được doanh nghiệp cần gì, phải làm gì để gỡ khó cho doanh nghiệp”. Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng Ông Thăng cũng đề nghị các doanh nghiệp trong ngành, các hãng hàng không phải hợp tác vì lợi ích chung của ngành, của đất nước. Cụ thể, từ đề xuất của VietJet, tư lệnh ngành GTVT đề nghị Cục Hàng không chủ trì buổi làm việc để các hãng có thể sử dụng chung kho phụ tùng (VietJet muốn mua của VNA phụ tùng dự trữ vì khi máy bay hư hỏng, đặt mua ở nước ngoài bị chậm đến 3-4 ngày). Ông Thăng cũng chỉ đạo nghiên cứu việc lập đội máy bay dự trữ chung để sử dụng khi xảy ra tình trạng chậm, hủy chuyến. Bộ trưởng GTVT chỉ đạo Cục Hàng không đăng ký lịch làm việc với Bộ Tổng tư vấn, Quân chủng Phòng không Không quân (Bộ Quốc phòng) để giải quyết các vấn đề liên hệ việc rút ngắn đường bay trên trục Bắc - Nam và các quy định cất, hạ cánh để hạn chế tình trạng chậm, hủy chuyến. Kỷ luật 9 người trong vụ VietJet bay nhầm Tin từ Cục Hàng không ngày 11/7 cho biết, có 9 cá nhân cả trong và ngoài hãng hàng không VietJet bị kỷ luật trong vụ tàu bay VietJet đưa khách bay Đà Lạt, nhưng hạ cánh xuống Cam Ranh ngày 19/6. Cụ thể, Cơ trưởng chuyến bay Pavel Ondrej, cơ phó Amin Hassiri và tiếp viên trưởng Phan Thị Hương Trang bị rút giấy phép trong vòng 30 ngày. Giám đốc trọng tâm Điều hành bay của Vietjet Air, ông Elvis Gilbert, bị đình chỉ đến ngày 1/8 để hãng kiểm điểm, huấn luyện lại. Trưởng và Phó trưởng cơ sở thủ tục bay Nội Bài, viên chức thủ tục bay của Cơ sở thủ tục bay Nội Bài; nhân viên kiểm soát viên không lưu của Đài Kiểm soát không lưu Nội Bài bị đình chỉ. Cục Hàng không cũng yêu cầu kiểm điểm bổn phận cá nhân và tập thể đối với Tổng Cty Cảng Hàng không Việt Nam, Tổng Cty Quản lý bay Việt Nam, Cảng vụ Hàng không miền Bắc. Sỹ Lực VietJet Air cam kết sẽ cải thiện tình hình chậm, hủy chuyến. Ảnh: Đình Thắng
Đừng làm khổ nông dân!
Năng lượng Mới số 336 Chuyện cũ biết rồi khổ lắm nói mãi: Một hạt thóc do người dân làm ra hiện đang phải cõng bao lăm thứ phí? Không có câu đáp nhất quán. Nơi thì đếm được 25, nơi 30 nhưng có nơi đoán chắc là 50 thứ phí. Mà hầu hết là do cánh phóng viên nông nghiệp lọ mọ tính đếm chứ không có cơ quan đoàn thể nào chịu làm việc này cả. Trong các khoản thu năm 2014 của xã xã Quang Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, có quỹ xây dựng cơ bản thu theo nhân khẩu mỗi đầu người 150.000 đồng là cao nhất. Các khoản thu khác như quỹ an ninh quốc phòng 40.000 đồng/hộ, quỹ đền ơn đáp nghĩa 15.000 đồng/lao động, quỹ chăm chút bảo vệ bà mẹ trẻ thơ 5.500 đồng/lao động, quỹ thiên tai 5.500 đồng/lao động, quỹ khuyến học 5.500 đồng/khẩu, quỹ tiêm phòng thu mỗi con trâu, bò, bê, nghé 25.000 đồng, mỗi con Diệt kiến heo 10.000 đồng. Riêng quỹ tương trợ phụ cấp cán bộ, đoàn thể xã, xóm, ngoài thu đầu khẩu 15.000 đồng còn thu thêm 15.000 đồng/sào. Gia đình bà T là hộ nghèo ở xóm Trà Dương có 4 khẩu, làm 4 sào ruộng, năm nào cũng phải đóng hơn 2 triệu đồng bạc phí, tiền quỹ. Đợt này phải nộp 750.000 đồng cho xã, hơn 200.000 đồng cho HTX nông nghiệp, hơn 400.000 đồng cho xóm. Đến đợt hai, hết vụ hè thu, xã không thu nhưng xóm và hợp tác xã lại thu theo khẩu và sào ruộng. Chồng bà bị bệnh não, hai đứa con đang đi học, để có tiền đóng các loại phí, ngoài bán lúa tôi còn phải đi vay mượn. Đến tháng Chạp trong nhà không có hạt thóc để ăn. Để được dồn điền đổi thửa bà con phải đóng phí đo đạc, vẽ bản đồ với mức mỗi nơi một khác Hộ nào đóng phí chậm sẽ bị xóm trưởng đọc lên loa truyền thanh nhắc nhỏm, hộ nào không chịu đóng thì lúc đi làm giấy tờ sẽ bị cán bộ xã gây khó. Bà con cho biết, ở xóm này còn thu quỹ tiêm phòng, nhà ông nuôi hai con heo thịt chuẩn bị xuất chuồng, không tiêm phòng nhưng vẫn bị liệt kê vào để thu mỗi con 15.000 đồng. Hay chuyện đóng phí đường nội đồng, xóm thu 25.000 đồng/khẩu và 52.000 đồng/sào... Bí thư xã Quang Lộc công nhận, ngoài các quỹ thu đúng chủ trương của quốc gia, xã có đề ra một số quỹ đã được duyệt HĐND xã, có lên phương án về chi thu các khoản. Còn những khoản thu của xóm hay các HTX đều được họp, đàm đạo, lấy quan điểm của người dân... Một người dân xóm Phúc Sơn, xã Sơn Lộc, huyện Can Lộc cho biết, năm nay xã có giảm thu một số quỹ so với mấy năm trước nhưng gia đình anh vẫn phải đóng đến 1,5 triệu đồng! Trong đó có những khoản thu hết sức vô lý như quỹ bảo vệ gia súc, gia cầm ngoài thu 10.000 đồng/con còn thu 17.000 đồng/hộ, quỹ xây dựng trường chuẩn nhà nước năm nào cũng thu nhưng trường vẫn chưa đạt chuẩn, quỹ phụ cấp cán bộ xóm thu 36.000 đồng/khẩu, quỹ tang tế 4.000 đồng/khẩu. Năm nay quỹ bảo vệ gia súc, gia cầm thu cả những hộ không chăn nuôi. Cách đây 2 năm, người dân chăn nuôi vịt phải nộp phí 1.000 đồng/con, vịt đẻ trứng nộp phí 2.000 đồng/con. Ban đầu gia đình chị nuôi đàn vịt sáu, bảy chục con thì còn cố đóng phí, nhưng khi nhân đàn vịt lên, khoản phí phải nộp lên đến 750.000 đồng/năm là quá lớn nên gia đình chị không đóng. Chủ tịch UBND xã Sơn Lộc dìm năm nay để có tiền đối ứng xây dựng trạm xá xã, địa phương có thu 80.000 đồng/khẩu, quỹ xây dựng trường chuẩn quốc gia, thu 80.000 đồng/khẩu. Ngoài ra, nhằm khuyến khích phát triển chăn nuôi, xã buộc những hộ dân không chăn nuôi phải đóng quỹ. Bức tranh tận thu ở thôn dã miền Bắc cũng nhang nhác như ở miền Nam. Ở các tỉnh miền Tây, người ta thu quỹ là tội lỗi nếu bỏ quên một số loại quỹ, phí khác như: Quỹ công ích, quỹ buồng thiên tai, quỹ con nít, quỹ người cao tuổi, quỹ an ninh, quỹ xây dựng đường giao thông nông thôn, quỹ xây dựng nhà văn hóa thôn ấp, quỹ xây dựng nghĩa trang, xây dựng cống rãnh thoát nước Diệt chuột vệ sinh, quỹ công điền, quỹ người nghèo, quỹ khuyến học, quỹ hội phụ huynh học sinh, quỹ xóa đói giảm nghèo, quỹ xóa nhà tạm... Theo một điều tra tại 135 xã và 117 HTX nông nghiệp của 46 tỉnh, thành trên cả nước, kết quả cho thấy, người dân cày ngoài phải nộp các khoản phí, lệ phí theo quy định của quốc gia còn phải nộp 30-50 khoản phí khác không nằm trong danh mục, chủ yếu do chính quyền địa phương tự đặt ra. Điều đó có nghĩa là các cấp lãnh đạo huyện, tỉnh đều láng mánh biết rằng ở thôn dã, người ta vẫn thu đủ các loại phí hợp pháp và phạm pháp theo đầu người và theo diện tích bà con gieo cấy. Vậy tại sao việc phụ thu lạm bổ này không bị ngăn chặn, xử lý? Lý do được trả lời là nhưng khoản thu này góp phần nuôi bộ máy quan xã mà bà con nói rằng “đông như quân Nguyên”. Định biên cán bộ xã bị phá vỡ khiên ngân sách xã thiếu hụt. Ai đời xã phải vay nóng để chi cho việc hưởng ứng phong trào này nọ. Đã đến lúc Bộ Nội vụ, Hội dân cày phải vào cuộc để chấn chỉnh việc thu bổ ở nông thôn để góp phần vào công cuộc xây dựng nông thôn mới! Thọ Vinh
Chuyên gia Bùi Kiến Thành: "Nếu không có kiều hối, Việt Nam phá sản rồi"
Chuyên gia cũng cho rằng dự trữ ngoại hối 35 tỷ USD "chưa ăn nhằm gì", vẫn yếu so với nhu cầu phát triển của nền kinh tế. Ngày 18/06 vừa qua, NHNN đã nâng tỷ giá VND/USD bình quân liên nhà băng thêm 1%. Việc điều chỉnh tỷ giá này có thực sự hỗ trợ cho doanh nghiệp xuất khẩu? Cùng với việc tín dụng ngoại tệ tăng trưởng khá cao trong 6 tháng đầu năm, liệu có khiến cho tình hình ngoại tệ trong hệ thống ngân hàng trở nên bít tất tay và đẩy lãi suất huy động ngoại tệ lên? Chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành về những vấn đề này. Thưa ông, ông đánh giá thế nào về động thái điều chỉnh tỷ giá vừa rồi của NHNN? Chuyên gia Bùi Kiến Thành: trước nhất là tỷ giá cũng không có tăng gì nhiều, chỉ 1% thôi. NHNN đã nghiên cứu về giá trị thật của đồng tiền Việt Nam. Nhiều chuyên gia đánh giá là đồng Việt Nam đang không đúng giá trị thật, giá trị thật thấp hơn nhiều. Chính sách tỷ giá của Việt Nam hiện đang có 2 vấn đề. Một là giá trị thật của đồng VND cần được điều chỉnh. Chủ trương mỗi năm điều chỉnh khoảng 2- 3%, năm nay, sau nửa năm điều chỉnh 1% thì cũng là thường nhật thôi, không có gì là ngoài dự đoán của những người theo dõi tỷ giá Việt Nam. Vấn đề thứ hai là làm sao để các nhà xuất khẩu không thiệt hại quá nhiều khi chuyển đồng USD sang nội tệ, thêm nữa là giúp cho xuất khẩu mạnh hơn. Đối với các nhà xuất khẩu, điều chỉnh tỷ giá thì họ được lợi thêm 1% khi chuyển đổi ra nội tệ. Điều này cũng tương trợ doanh nghiệp phần nào, nhưng đó chỉ là một chuyện nhỏ mà nhà nước phải làm thôi. Việt Nam có đặc thù là xuất khẩu nhưng tỷ lệ nội hóa của mình không có bao nhiêu , vật liệu hầu hết là Diet moi nhập từ nước ngoài về. Tỉ dụ như năm vừa rồi, 68% kim ngạch xuất khẩu đến từ các Doanh nghiệp FDI nhưng các DN này phần lớn là nhập cảng nguyên liệu. Trong 68% ấy có đến 40 - 50 % là hàng nhập về. Tính ra “tinh” của nó chả có bao nhiêu. Khi hạ giá trị đồng VND xuống thì mình cũng phải trả tiền nguyên liệu cao hơn . Nên nó cũng không phải lợi thế cho mình xuất khẩu vì nó không làm cho hàng hóa Việt Nam rẻ hơn nhiều so với DN nước ngoài. Theo thông báo từ NHNN, tính đến tháng 6/2014, tín dụng ngoại tệ tăng 12,03% trong khi tín dụng VND chỉ tăng 2,17%. Ông đánh ví thế nào về mức tăng trưởng tín dụng ngoại tệ mạnh như vậy? Trước đây theo nguyên tắc doanh nghiệp có nguồn thu ngoại tệ về mới được vay ngoại tệ, nghĩa là Doanh nghiệp xuất khẩu là chính nhưng vừa rồi nhà nước có chính sách mới cho phép các DN thuộc 5 lĩnh vực được vay ngoại tệ. Đây có thể là một căn nguyên khiến cho tín dụng ngoại tệ tăng mạnh. Tuy nhiên, theo tôi, chính sách muốn tạo ưu đãi đối với các lĩnh vực đó nhưng đi ngược nguyên tắc có ngoại tệ mới được vay, và nó có thể ảnh hưởng đến cung cầu ngoại tệ và tỷ giá nếu thị trường không có đủ ngoại tệ để bán. Lãi suất cho vay VND quá cao, người ta ít vay tiền VND. Thiên nhiên mình tạo ra cầu về ngoại tệ như thế, sau này không quản lý nổi. Chính sách tỷ giá như thế là mầm tạo bao tay sau này. Còn về phía người đi vay, tôi muốn nói rằng lãi suất huy động ngoại tệ thấp hơn lãi suất huy động VND, huy động cao thì cho vay cao, huy động thấp thì cho vay thấp. Nhưng người đi vay cần phải cẩn thận xem xét trong mối quan hệ với chính sách tỷ giá để tính tình xem lãi suất đi vay thật của mình là bao nhiêu? Ngoài ra, cũng có những Doanh nghiệp có quan hệ với ngân hàng, vay USD rồi chuyển sang VND gửi vào ngân hàng hưởng lãi suất. Việt Nam có nạn cho vay mà không kiểm soát giám định luồng tiền có đi đúng hướng hay không bởi thế người ta có thể thực hiện điều này. Theo vắng của UBGS Tài chính quốc gia, tỷ lệ cho vay/tiền gửi ngoại tệ trong hệ thống nhà băng đã tăng lên mức 95,5% trong tháng 5/2014. Thưa ông, việc nâng tỷ giá VND/USD để tương trợ DN xuất khẩu có thể làm tăng trưởng tín dụng ngoại tệ cao thêm và gây ra găng tay ngoại tệ cho hệ thống hay không? Có căng thẳng ngoại tệ là vì nhà nước mở mang đối tượng được vay ngoại tệ và ngân hàng đã cho vay ngoại tệ đến mức gần 100% tiền gửi, không còn có đủ ngoại tệ để cho vay. Thế thì phải đi mua. Mua nhiều làm đẩy giá ngoại tệ lên. Mà mua ở đâu? Mua trên thị trường liên nhà băng. Không có thì mua của tư nhân, từ đó mà đẩy lãi suất huy động ngoại tệ lên. Vì thế tôi mới nói là phải thận trọng. Không phải là quốc gia quyết định một cái, mở thêm ra cho 5 lĩnh vực được vay ngoại tệ là được yên. Cho nhiều đối tượng được vay ngoại tệ thì sẽ khan hiếm thôi. Có một vấn đề quan yếu mà ít người quan hoài. Đó là con số mỗi năm lượng kiều hối gửi về gần 11 tỷ USD. Đây là số tiền rất quan trọng. Nếu không có khoản tiền này thì dự trữ ngoại hối của mình được bao lăm đâu? Tính sơ sơ, 10 năm nay kiều hối gửi về là hơn 100 tỷ USD, không có khoản này thì Việt Nam đã vỡ nợ Diet con trung rồi , làm gì có ngoại tệ để chi khi mà anh xài nhiều hơn làm ra. Vấn đề nhập siêu cũng là nhờ kiều hối chứ lấy đâu ra mà trả. Nói rõ hơn, cán cân thương nghiệp của Việt Nam luôn ở trong tình trạng nhập siêu. Nhưng cán cân tính sổ thì cân bằng được là nhờ kiều hối và đầu tư nước ngoài. Tuy nhiên, xét lại các khoản đầu tư nước ngoài thì thực tiễn họ có cho không mình đâu. “Nó” vào rồi “nó” đi ra. ODA cũng vậy, không phải là khoản cho không. Khi sử dụng các khoản vốn này, Việt Nam đều phải mua hàng hóa, nguyên liệu của các nước cho vay. Họ cho vay nhưng chính ra là tìm cách bán hàng cho mình. Họ ưu đãi lãi suất nhưng không ưu đãi giá cả bán hàng. Vào cuộc là họ lấy mất 20% lợi nhuận của mình rồi. Thế nhưng mình coi ODA là ghê gớm lắm, thậm chí coi như tiền chùa xài thoải mái. Trong khi chỉ có kiều hối là đồng bào mình cho không tổ quốc. Thưa ông, trong những ngày vừa qua, đồng USD liên tiếp xuống giá so với VND. Có quan điểm cho rằng điều này là do cầu ngoại tệ không nhiều hay nói cách khác là doanh nghiệp nhập khẩu đang yếu nên giảm nhu cầu ngoại tệ để mua hàng hóa. Xin ông cho biết ý kiến của mình? Người ta nói mò thế thôi. Con số mỗi ngày lên xuống là chuyện mưa nắng thất thường trên thị trường mua bán ngoại tệ. Phải nhìn khuynh hướng lâu dài thế nào chứ đừng nhìn 1, 2 ngày. Giờ nhà băng đang cho vay nhiều ngoại tệ, mà muốn tiếp kiến cho vay thì phải đi mua như tôi đã nói ở trên. Nếu chính sách là mở mang cho vay bằng ngoại tệ mà cung ngoại tệ không theo kịp thì giá ngoại tệ sẽ lên. Về dài hạn là như thế. Theo thị trường nếu cung thiếu thì giá lên. Lãi suất huy động đồng USD sẽ cũng phải lên mà thôi. Có thêm ý kiến cho rằng con số dự trữ ngoại hối “kỷ lục” 35 tỷ USD cũng có thể là một biểu đạt của sức cầu ngoại tệ không lớn? Thế này kỷ lục? Chưa bao giờ mình đạt được mức ấy nhưng không có nghĩa nó là lớn. Lúc trước có 1000 đồng trong túi, lúc sau có 1 tỷ. 1 tỷ đồng đó là kỷ lục, nhưng nó có đủ không? Có đáp ứng được nhu cầu của mình không? Có 35 tỷ USD đấy nhưng nhu cầu của tổ quốc lúc này là bao nhiêu? Chúng ta vẫn phải đi vay ngân hàng thế giới, vay các tổ chức quốc tế, vay các nước phát triển… Kỷ lục nhưng vẫn yếu so với nhu cầu phát triển của nền kinh tế . Vậy ông đánh giá thế nào về khoản dự trữ ngoại tệ 35 tỷ USD này? Khoản này có bảo đảm thị trường không thiếu hụt nguồn cung hay không? 35 tỷ nhằm nhè gì, có 12 tuần lễ nhập khẩu, sao gọi là an toàn được. Nhỡ có sự kiện gì làm người ta ùa đi mua ngoại tệ, nhà băng nhà nước phải đứng ra bình ổn bằng cách bán USD thì không có đủ mà bán được. Nhất là khi cán cân thương nghiệp lại bị nhập siêu. Mình chỉ dựa vào ODA được đôi chút. Họ nói giải ngân 7 tỷ, 8 tỷ nhưng có giải ngân thế đâu. Mới rồi phó thủ trướng Hoàng Trung Hải nói còn 21 tỷ USD chưa giải ngân được trong số 57 tỷ ODA cam kết tức thị gần 40%. Khi chúng ta không đáp ứng yêu cầu của người cho vay vì họ bắt mình mua giá này, bắt đưa ra chương trình nọ kia để họ phê chuẩn giải ngân, mình không đồng ý thì họ không giải ngân thôi. Khi đó chúng ta lại không giải quyết được nguồn vốn để đầu tư các dự án. 35 tỷ chỉ là một nguồn mà cũng không dùng được nguồn đấy, vì nó là dự trữ, chỉ đáp ứng nhu cầu mười mấy tuần nhập cảng. Nên tới đây vẫn phải làm sao để tăng dự trữ ngoại hối hơn nữa. Bằng cách nào? Từ nguồn trong nước, vay nước ngoài, từ nguồn vô bờ định của ngân hàng trung ương là tạo ra tín dụng cho Doanh nghiệp phát triển... Chúng ta phải xem chính sách tiền tệ là như thế nào? Các nước như Mỹ, Nhật khởi đầu như thế nào, từ đâu mà họ lớn mạnh lên? Phải xem nhà băng trung ương của các quốc gia khác họ làm thế nào để xây dựng một hệ thống tài chính nhà băng hiệu quả! Có đi vay thì cũng phải biết cách sử dụng vốn vay cho hiệu quả chứ không phải là tiêu pha phung phí, rút ruột công trình… Xin cảm ơn ông rất nhiều! >> Giá USD ngân hàng chưa ngừng giảm >> Mặt trái của mức tăng dự trữ ngoại hối Hải Minh Theo Trí Thức Trẻ
Thứ Bảy, 12 tháng 7, 2014
Khéo tay vẽ henna trang hoàng lọ thủy tinh
Vật liệu cần có: - Lọ thủy tinh - Sơn màu - Tuýp mực henna các màu - Dây thép, dây thừng Dịch vụ phun thuốc diệt côn trùng (tùy thích). Cùng làm nhé: Chúng mình cùng chiêm click here ngưỡng sản phẩm độc đáo này nhé. Chúc các bạn thành công! Anh Thỏ Non (theo Boat )
20 mẫu kệ đồ hạp với TV treo tường
20 mẫu kệ đồ thích hợp với TV treo tường Tôi đã dành hàng tuần rứa tìm ra cách tốt nhất để sắp xếp chiếc TV treo tường của mình trong phòng khách. Đó không phải là quyết định dễ dàng, đặc biệt là khi tuốt tuột thiết kế nội thất phòng khách phụ thuộc vào nó. TV treo tường trông rất đẹp khi kết hợp với kệ mở do chúng tạo ra sự tương phản vừa phải. Thiết kế một khu vực trưng bày độc đáo dành cho TV của bạn giống như bức tường gạch này. Nếu bạn không muốn nó quá trội, sơn nó với một màu sắc tương tự như các bức tường còn lại. Ngoài ra, bạn có thể thêm một tí ánh sáng tạo điểm nhấn để làm cho thiết kế thích hơn và để nhấn mạnh kết cấu của bức tường. Ý tưởng sử dụng một chiếc kệ rộng rãi để bổ sung cho TV treo tường thật tót vời. Đây là sự thay thế mới mẻ cho tủ/kệ TV truyền thống và các ngăn chứa đồ bên dưới đủ cho bạn lưu trữ rất nhiều thứ lăng nhăng trong phòng. Đặt đóng đồ nội thất là tuyển lựa tốt nhất vì bạn có thể điều chỉnh chuẩn xác theo nhu cầu và sở thích cá nhân chủ nghĩa. Phòng khách này có một bức tường đẹp mắt với khu vực dành riêng cho TV treo tường và một khu vực trưng bày rộng rãi phía dưới. Một bức tường đặc biệt cho phép bạn tạo ra điểm nhấn trong khi vẫn đảm bảo nhân tố chức năng. Na ná như một bức tường lò sưởi, chiếc TV tách biệt khu vực này với phần còn lại của ngôi nhà một cách thanh nhã. Hai chiếc kệ mở đơn giản cung cấp đủ chỗ lưu trữ và bề mặt trưng bày cho vớ đồ vật cơ bản nhất. Bạn không muốn treo TV lên bất kỳ bức tường nào trong phòng? Hãy thêm một vách ngăn tường. Vách ngày này có thiết kế rất đơn giản với những tấm gỗ gắn liền cột thép, bám sát từ sàn tới trần nhà và có chỗ treo TV thuận lợi. Đóng khung TV của bạn với những chiếc hộp gắn trên tường giống trong hình. Trong trường hợp này, những chiếc hộp được làm bằng thép không gỉ và rất lý tưởng để cất/trưng bày sách báo, đĩa nhạc hoặc đồ vật cấp thiết khác trong phòng khách. Một không gian để TV độc đáo nhờ sự kết hợp của kệ mở có kích thước khác nhau và tủ để đồ đóng. Cách những chiếc loa được gắn xung quanh TV khá sáng tạo và đáng yêu. TV treo tường luôn là trọng điểm của bất kỳ bức tường nào. Với trường hợp này, nó thực Permecide 50EC thụ được đặt ở trung tâm. Thiết kế đơn giản, bao gồm một kệ dài phía trên TV, đóng khung thiết kế một cách đẹp đẽ. Chúng tôi cũng yêu thích sự pha trộn màu sắc và cách chiếc tủ thấp biến mất vào trong trang trí. Đóng khung TV của bạn bằng cách phối hợp đồ nội thất và tranh ảnh nghệ thuật. Treo các khung ảnh với kích tấc khác nhau và ở độ cao khác nhau, gắng không xếp đặt chúng đối xứng. Nó sẽ rất hợp với phòng khách đương đại. Nếu bạn thích phong cách trang trí tối giản, hãy tập hợp vào thiết kế này. Một chiếc tủ treo tham khảo ở đây với phần lưng để mở được gắn trên tường theo chiều dọc, bên cạnh là một chiếc tủ rộng nằm ngang, còn TV được đặt ở giữa, hơi chếch về bên phải. Hãy thử pha trộn màu sắc cho đồ nội thất media của bạn. Bộ đôi màu xám và vàng rất tươi mới và là điểm nhấn sinh động. Thực tại, các màu sắc tương phản đặt cạnh nhau luôn đẹp. Sự gắn kết rất quan yếu trong bất kỳ thiết kế nội thất nào. Một ý tưởng thông minh là dùng vách ngăn làm bằng nan gỗ với kệ âm tường để thống nhất lối trang trí cho căn phòng. Nó cũng trở thành lớp nền lạ mắt cho TV treo tường. Nếu bạn quyết định dùng một gam màu chủ đạo trong phòng thì một tấm panel là đủ. Ở đây, nó được đặt phía sau TV và thiết kế thêm kệ màu trắng tương phản với lớp nền màu tím. Một giải pháp ráo để làm cho thiết kế đơn giản tỏa sáng. Tận dụng lợi thế của bức tường trong phòng khách duyệt thiết kế TV âm tường và kệ đồ treo. Bạn sẽ cần làm một lớp bảo vệ mới phía sau TV và sau đó đóng khung mọi thứ. Như vậy, các chi tiết đều gọn và bắt mắt hơn. Tủ đựng đồ treo rất thực tại, giản dị và là món đồ hoàn hảo để phối hợp với TV treo tường. Mẫu kệ có hình trạng giống với chiếc hộp này đáp ứng mọi tiện ích thường nhật và vẫn đủ chỗ để trưng bày một vài phụ kiện trang hoàng. Một vị trí phổ biển để sắp xếp TV là phía trên lò sưởi - nếu có. Tại đây, bạn có thể thấy một thiết kế truyền thống, mẫu mã lò sưởi tao nhã và gọn ghẽ. Màu xám giúp lò sưởi trội nhưng không lấn lướt các chi tiết khác. Đen và trắng xoành xoạch là bộ đôi hoàn hảo. Bạn nên thử một lớp nền màu đen với kệ màu trắng và tủ đồ treo. TV nên đặt vừa vặn ở giữa các kệ mở. Bạn có thể tằn tiện không gian trong một căn phòng nhỏ với kệ mở. Treo TV trên tường ở độ cao hợp và chọn kệ mở có cùng màu sắc với tường. Cách này sẽ khiến căn phòng thêm cởi mở, khoáng đãng và rộng rãi hơn. Một tấm panel màu đen phía sau TV có thể là thứ làm cho phòng khách của bạn cảm thấy hoàn hảo. Kết hợp ăn nhập với bộ sofa hoặc phần còn lại của nội thất. Ngoại giả, trang hoàng thêm phụ kiện có màu sắc trung tính như màu trắng... Đây là một ý tưởng sang dành cho phòng khách đương đại. Chiếc TV được gắn lõm vào trong tấm panel tường và ánh sáng xung quanh thực thụ làm cho ắt thiết kế xuất sắc hơn. Kệ đồ dưới cùng cũng rất phong cách và mượt mà.
Thứ Sáu, 11 tháng 7, 2014
Biệt đãi Formosa: Thế giới cảnh báo Việt Nam cho nhiều quá!
Ưu đãi bậc nhất để Formosa sinh sản... Thép làm gì? Biệt đãi Formosa: Việt Nam muốn được gì? Thiệt hại cho nền kinh tế PV: - Công ty TNHH đanh thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (Đài Loan) được Chính phủ cho nhiều ưu đãi ở mức rất cao Formosa được ưu đãi kịch trần, miễn thuế đối với các mặt hàng tạm nhập tái xuất; miễn thuế du nhập đối với các mặt hàng tạo tài sản cố định... Bà bình luận như thế nào về những ưu đãi cho một doanh nghiệp sinh sản thép có vốn đầu tư nước ngoài trong khi sản phẩm thép thời gian qua tồn kho, bất động sản đóng băng, kinh tế suy giảm và nhiều doanh nghiệp trong nước phải đóng cửa? Chuyên gia Phạm Chi Lan: - thực thụ ý tưởng đằng sau việc quốc gia cấp phép cho dự án rồi sau đó hàng loạt ưu đãi là gì tôi không hiểu được. Chắc là chỉ những người đề xuất và trực tiếp làm dự án thì hiểu rõ và có những tính toán nào đó. Còn những tính nết thông thường của những người có một tí hiểu về kinh tế hay theo dõi lâu về phát triển của ngành thép Việt Nam thì đều thấy đây là ngành công nghệ lạc hậu tương đối và đã có nhiều nước đang muốn dẹp đi. Họ chuyển sang nước khác để làm chứ không muốn làm ở giang sơn họ nữa vì nó gây ô nhiễm môi trường, tốn kém năng lượng rất lớn. Do vậy nhìn ở giác độ kinh tế tôi thấy có vấn đề và hiệu quả không cao. Những năm trước đây khi còn phát triển kinh tế theo công nghiệp kiểu cũ thì thép rất cấp thiết cho công nghiệp. Nhưng sau này với quá trình công nghiệp hóa ở nhiều nước đã đạt cao thì họ không tụ hợp cho ngành thép mà có khuynh hướng chuyển ngành thép đi. Các nước khác lạc hậu hơn thì cũng dần theo quy luật này. Trong khi thép của Formosa cũng không có gì đặc biệt mà Việt Nam rất cần phải phát triển. Có những nước tiên tiến người ta vẫn muốn duy trì ngành thép nhưng đó là công nghệ rất hiện đại. Ví dụ như Thụy Điển người ta sản xuất thép rất đặc biệt. Thép của Thụy Điển giá trị gia tăng rất cao, trong đó có hàm lượng về công nghệ, kỹ thuật rất cao, cách làm hiện đại. Kinh doanh như thế thì mới đáng làm. Còn kiểu như Formosa thì giờ nhiều nước có thể làm được mà nhất là mặt hàng thép xây dựng ở Việt Nam đang tồn đọng, thừa. Trong khi đó Tổ chức công nghiệp liên hiệp Quốc (UNIDO) vừa đưa ra cảnh báo rằng Việt Nam đã ưu đãi bằng cách miễn thuế quá nhiều sẽ gây thiệt hại cho nền kinh tế. Do cái mà nhà nước thu được cũng là thuế chứ đâu có gì khác. Đó là còn chưa kể vào Việt Nam tín dụng họ cũng được vay. Như vậy trong khi nguồn tín dụng của mình đang hiếm hoi thì cũng dồn cho họ để làm. Nếu họ làm dự án lớn như vậy mà không đủ tiền thì đừng vào với tư cách nhà đầu tư. Đã là nhà đầu tư nước ngoài thì căn bản phải là tiền của họ hoặc huy động dòng tiền từ các ngân hàng của họ vay từ bên ngoài mang vào chứ không phải vay ở Việt Nam. Việt Nam đã bị một số bài học trước đây khi các nhà đầu tư nước ngoài vào vay tiền chính ở Việt Nam. Ấn Độ từng rút kinh nghiệm từ việc này và họ gọi đây là một kiểu cướp nhà băng. Sờ soạng những điều này cho thấy rất khó hiểu tại sao lại có sự chiều chuộng đến như vậy. Formosa Hà Tĩnh sẽ thành khu đanh thép lớn nhất Đông Nam Á PV: - bây chừ công nghiệp thép Việt Nam, Formosa cũng như những nhà máy thép khác chỉ là cán thép chứ không có luyện kim, nghĩa là tất thảy đều như nhau, sao chỉ có Formosa được ưu đãi nhiều như vậy? Việc ưu đãi này liệu sẽ ảnh hưởng tới sự cạnh tranh của các doanh nghiệp trong nước như thế nào? Chuyên gia Phạm Chi Lan: - Đúng như vậy, ở đây họ không làm khâu luyện kim – khâu khó nhất trong thép mà cũng là cái mà Việt Nam đang thiếu thì lại không làm mà chỉ làm ra sản phẩm thép xây dựng. Thế nhưng lại cho họ rất nhiều ưu đãi như vậy thì có nghĩa tạo cho họ một sân chơi khác hẳn so với các Diệt mối cho khu công nghiệp doanh nghiệp thép đang làm trong nước. Như vậy khi thép Formosa hình thành có thể giết chết hàng loạt doanh nghiệp thép trong nước của Việt Nam. Bài học cũ đang lặp lại với giá đắt PV: - Nếu cho rằng ưu đãi để đưa tiến bộ công nghệ vào Việt Nam thì dự án này phần đông là công nghệ Trung Quốc không phải là cái ngành thép Việt Nam có thể học hỏi. Theo bà hệ quả của việc thu nạp dự án thép cùng với những ưu đãi quá lớn mà Việt Nam có thể hứng chịu là gì? Chuyên gia Phạm Chi Lan: - Trung Quốc đang thải bớt ngành thép ra, còn Việt Nam lại hứng lấy công nghệ này nhưng hứng với giá cao như vậy. Khi cộng quờ ưu đãi vào thì thấy Việt Nam đang “mua” dự án với giá quá cao. Như vậy hỏi tham khảo có đáng hay không? Qua câu chuyện dự án này lại thấy bài học tương tự như trước đây Việt Nam bị hứng xi măng lò đứng do Trung Quốc thải ra. Họ bán và Việt Nam cũng ào ạt đầu tư nhà máy xi măng. Sau đó đã bao nhiêu lần rút kinh nghiệm nhưng bài học đó lại đang lặp lại. Thậm chí lặp lại với quy mô rất lớn với biết bao ưu đãi. Trong khi đó hiện thời là thời đại có thông báo rộng rãi chứ không phải như thời buổi của xi măng lò đứng. Cách đây mười mấy năm thì có thể cho là một số địa phương mới tham gia thị trường còn ngô nghê, thiếu thông tin nên bị bẫy ham mua giá rẻ ‘ôm’ công nghệ xi măng lò đứng về. Nhưng thời buổi hiện lại như vậy thì ai là người có thể tin đó là sự nhầm lẫn hay thiếu thông tin?. Tôi không biết trong dự án này những người quyết định chính sách đã tham mưu những ai, những chuyên gia nào đã dự vào việc này hay lại đi đêm, quyết định trong phòng kín với nhau thôi. Với những dự án có những ưu đãi đặc biệt thì chỉ nên dành cho những ngành đích thực đặc biệt mà Việt Nam đang có nhu cầu cao. Tỉ dụ như các ngành công nghệ cao như trước đây từng có những ưu đãi đưa ra để mời Intel vào thì cá nhân tôi cũng như nhiều chuyên gia kinh tế cũng rất đồng tình. Bởi vì khi đó Intel vào đây họ có tác động để lôi kéo các doanh nghiệp khác có công nghệ cao vào Việt Nam rất lớn. Còn với Formosa độ lan tỏa trong giới đầu tư cũng không có. Thậm chí họ còn đánh bạt các doanh nghiệp nước ngoài khác, thí dụ như TaTa của Ấn Độ cũng định vào Khu kinh tế Vũng Áng, Hà Tĩnh với dự án 5 tỷ USD, nhưng vì thấy họ ở cùng địa điểm với Formosa không hiệu quả nên họ đã rút ra. Có sự không thường nhật ở dự án này kể từ khi họ bắt đầu vào đã cho ưu đãi rất nhiều. Sau khi có chuyện lung tung gây rối mới rồi họ lại viện cớ xin thêm bao nhiêu ưu đãi khác nữa. Những ưu đãi mới gần đây Việt Nam cũng đã đồng ý rất nhiều mục chỉ ngoại trừ việc cho hình thành đặc khu dưới sự quản lý trực tiếp của Văn phòng Chính phủ là bị chưng. Còn lại các ưu đãi miễn thuế xuất du nhập đều đồng ý cho hết. Tôi nghĩ rằng hệ quả mà Việt Nam phải hứng chịu sẽ rất nặng nề. Điều dễ thấy nhất là sẽ làm cho một loạt doanh nghiệp trong ngành thép của Việt Nam sẽ điêu đứng. Cũng phải nói rằng Việt Nam trong quá trình công nghiệp hóa của mình cũng đã từng theo phương châm ưu tiên công nghiệp nặng một cách hợp lý trước đây rất trọng ngành thép và đã đầu tư rất nhiều tiền của và được quốc gia bảo hộ một thời gian khá dài. Nghĩa là nhà nước đã mất rất nhiều tiền để xây dựng nên ngành thép của mình thì bây giờ mình lại bỏ tiền ra mua doanh nghiệp mới vào để đập tan ngành thép sẵn có. Khi họ đập được ngành thép của Việt Nam rồi họ cạnh tranh lấn lát và sẽ trở thành vị thế độc quyền hoặc chi phối thị trường. Lúc đó thì không hiểu sẽ còn cái gì sẽ xảy ra với thép của Việt Nam. Thêm nữa đây có thể thành tiền lệ xấu. Nếu Formosa được nhà nước ưu đãi cao như vậy thì rất có thể các doanh nghiệp khác cũng đòi hỏi thì sẽ giải quyết ra sao? PV: - Vị trí Formosa đặt dự án được cho là trọng yếu và cần coi xét về yếu tố quốc phòng, an ninh. Trong khi nhà đầu tư từng xin biến nơi này thành đặc khu kinh tế nhưng đã không được đồng ý. Bà bình luận gì về điều này? Chuyên gia Phạm Chi Lan: - Địa điểm địa lý nhạy cảm như thế nào về quốc phòng an ninh thì ai cũng biết rồi. Đây cũng là điều đáng tiếc. Có người lập luận đây là Formosa không phải của Trung Quốc nên không lo nhưng điều đó không đúng. Tôi được biết, dự án đã giao cho nhà thầu Formosa Trung Quốc. Công nhân cũng là của Trung Quốc, họ còn xin đất cho cả gia đình sang. Đây cũng không phải là một tập đoàn có kinh nghiệm trong ngành thép nhưng họ đã lập luận là sẽ đưa đối tác của họ vào làm. Vậy đối tác đó là ai? thiển nghĩ, điều này dư luận cũng cần được biết rõ. Xin trân trọng cảm ơn bà! Bích Ngọc ( thực hành )
Trung Quốc tăng tàu bảo vệ giàn khoan
Tổng số tàu TQ đang hoạt động tại đây khoảng 103 - 110 chiếc, trong đó có 45 - 47 tàu hải cảnh, 17 - 19 tàu chuyên chở, 15 - 16 tàu kéo, 22 - 24 tàu cá và 6 tàu quân sự. Trên lãnh hải cách giàn khoan 10 - 11 hải lý, lực lượng của VN vẫn tổ chức đương đầu đề nghị TQ rút giàn khoan và đưa các dụng cụ ra khỏi Thuốc PMS 100 vùng biển VN, nhưng bị các tàu TQ cản ngăn trái phép. Cũng theo ghi nhận của lực lượng kiểm ngư, phía TQ tiếp chuyện gia tăng hành động chèn ép tàu cá của các tỉnh miền Trung đang khai thác thủy hải sản trên ngư trường thuộc chủ quyền của VN. Cụ thể, Diệt mối tận gốc tại Hoàng Mai, Hà Nội 4 tàu TQ thuộc lực lượng hải cảnh, tải liên tiếp chặn đường, ép hướng, ngăn cản tàu cá VN đánh bắt. P.Hậu
Cần Thơ sẽ đầu tư thêm tám lò đốt rác nữa
Theo ông Dũng, phương pháp chôn lấp rất tốn kém, không những vậy còn ảnh hưởng ô nhiễm đến những hộ dân xung quanh nữa. “Hiện TP đang tuyển lựa trong sáu công ty để lấy một, hai công ty đáp ứng tiêu chí về công nghệ xử lý hiện đại, từng lớp hóa, giá cả làm sao để người dân sau này ưng ý được. Chúng tôi phải chọn rất kỹ” - ông Dũng cho hay. Theo đó, trước mắt, ngoài ba lò đốt rác ở quận Cái Răng thì tháng 8 này sẽ lắp thêm bảy, tám lò đốt ở Ô Môn, tiếp đó là ở Cờ Đỏ. Cộng lại khoảng 18-20 lò đốt với công suất 200 tấn/ngày, đáp ứng khoảng 50% yêu cầu xử lý rác thải hằng ngày của Kiến “thành thị” thích nghi tốt hơn TP. Mong cử tri và bà con san sẻ với TP. Chúng tôi cũng đã làm hết khả năng của mình” - ông Dũng biểu hiện. Ngoài ra, về tình hình tệ lậu xã hội (mại dâm, ma túy, cờ bạc), ông Dũng khẳng định địa phương nào để xảy ra thì lãnh đạo địa phương đó hoàn toàn phải chịu trách nhiệm. Theo ông Dũng, TP có hai điểm “nóng” về ma túy là một hẻm trên địa bàn quận Bình Thủy và về mại dâm là trên đường Nguyễn Văn Cừ đoạn gần ĐH Y Dược. Chiều chi tiết tham khảo cùng ngày, các đại biểu biểu quyết thông qua 16 nghị quyết trên các lĩnh vực, trong đó có hai quyết nghị về quy định mức thu một số dịch vụ khám, chữa bệnh và dịch vụ kỹ thuật mới trong các cơ sở khám, chữa bệnh của Nhà nước. NHẪN NAM
Thứ Ba, 8 tháng 7, 2014
Đối thoại với “Thế giới phẳng”
Tôi đã vào nghề báo hơn ba mươi năm, đã đi tới nhiều nơi ở trong và ngoài nước, xúc tiếp, gặp gỡ với nhiều người, kể cả nhiều nhân vật nức danh, nhưng có lẽ một trong những ấn tượng sâu sắc với tôi là cuộc gặp nhà báo Thomas Friedman. Ông ta là nhà báo Mỹ nức danh, ở một tòa báo lừng danh là “Thời báo New York” và có những tác phẩm nức danh thế giới như “Thế giới phẳng”, “Chiếc xe Lexus và cây ô liu”. Những tác phẩm đậm chất báo chí kể trên đã góp phần giải nghĩa, phân tích cấu trúc toàn thế giới hiện đại trong kỷ nguyên toàn cầu hóa. Cũng xin được nói thêm là cuộc tiếp xúc giữa tôi và ông ta được bố trí có cả chục các nhà báo và các nhà làm mướn tác lý luận hiện diện. Nhà báo Mỹ Thomas Friedman Ngay vào cuộc trao đổi ông ta đã chủ động nhận xét rằng, đúng là thế giới “phẳng”, cả tôi với ông ta vô tình lại đeo chiếc đồng hồ cùng một hãng và cùng thể loại trên tay. Quá đúng là như vậy. Tôi cũng đùa lại và cũng là sự thực là từ khi đọc xong cuốn sách “Chiếc xe Lexus và cây ô liu” của ông ta, tôi cũng đã nỗ lực “sắm” luôn chiếc xe đó để thỉnh thoảng đi vào những lúc thanh nhàn và dìm đúng là loại xe thuộc hạng phổ thông và thuận lợi được dùng trên toàn thế giới. Câu chuyện giữa hai chúng tôi cứ nở ra thật cởi mở và xăm. Ông ta cho rằng thế giới hiện giờ đã “phẳng” hơn cả thế giới hồi ông ta viết cuốn sách cách đây 5-6 năm. Bây chừ việc kết nối mạng băng thông rộng, tích hợp và phổ cập các phương tiện truyền thông đã hết sức phát triển và lan tỏa trên khuôn khổ toàn cầu. Thế giới càng “phẳng”, con người càng được thưởng thức nhiều hơn, hưởng thụ nhiều hơn và sáng tạo hơn. Nhưng thế giới phẳng cũng có những điều làm cho nhiều việc khó khăn hơn trước. Đại thể như các nhà lãnh đạo hiện giờ khó lắm. Nói như thế nào, hoạt động như thế nào, ngay từ vẻ mặt, cử chỉ như thế nào cũng bị các phương tiện thông tin đại chúng săm soi. Trong con mắt của dương gian, đã làm lãnh đạo thì cái hay phải là tất nhiên, còn cái dở mà bị bày ra thì sẽ bị nhân lên và khó che chắn. Rồi làm người bình thường hiện thời cũng khó. Ở Mỹ đã có những nhà máy công nghiệp chỉ có một người quản lý hoặc ông chủ và một con chó. Thảy các công đoạn sinh sản mà người bình thường làm được đã thay thế bằng các rô-bốt. Có con chó bởi nó sẽ được huấn luyện để xem rô-bốt nào bị hỏng phải chỉnh sửa. Vậy nên, trong thế giới của ngày mai, có nhẽ những công việc thường nhật phải để cho máy móc, còn người cần lao phải làm việc khác, đó là những việc sáng tạo và những ngành nghề dịch vụ mới đáp ứng với đời sống xã hội càng ngày càng phát triển. Ngay cả những người làm công việc thông tin truyền thông, báo chí cũng khó hơn trước rất nhiều. Thảy các tin muốn có giá trị phải nhanh trên từng giây chứ không phải từng phút hoặc gọi là “cập nhật” như ngày xưa. Nếu muốn có tin mới xuất hiện ở đâu đó trên toàn thế giới chỉ cần mở các trang mạng là có hết. Vậy nên, những người làm báo hiện đại phải nhanh nhạy hơn để cung cấp tin nóng sốt, hoặc từ việc hội tụ các tin tưởng.# Để đưa ra những phán đoán và nhận định của mình. Và như thế, công việc nghề báo muốn tồn tại được phải làm khác trước và đáp ứng yêu cầu khác trước. Ông ta cũng bày tỏ công nghệ mới đã giúp nhóm công tác của ông ta tìm ra những tin “động trời”, như số tiền của một số gia đình các quan chức Trung Quốc đã nghỉ hưu gửi tại các ngân hàng nước ngoài. Nói về Trung Quốc, nhà báo nức danh này đánh giá rất cao về những thành quả mà Trung Quốc đã thực hiện được trong mấy thập kỷ qua, song song cũng đưa ra nhiều cảnh báo về những mặt trái của Trung Quốc hiện đại. Cũng từ những vấn đề đối với Trung Quốc, ông chuyển trọng tâm các câu hỏi sang tôi. Có ba câu hỏi mà ông ta đặt ra: một là, thế giới hiện đại như thế nào, có “phẳng” như ông ta nói không? Hai là, đánh giá nhận xét và so sánh giữa Trung Quốc với Mỹ; và ba là, khả năng thực hành “giấc mộng” của Trung Quốc và việc “gây sự” của Trung Quốc với Việt Nam sẽ tiến triển ra sao? Tôi cho rằng, nói thế giới “phẳng” như Friedman đã phân tích có nhiều điều đúng đắn và thực tế đã “phẳng” hơn cả điều trong sách báo. Ở Việt Nam cũng đã thấy nhiều điều rất khích. Thay những chú trẻ cưỡi trâu ngày xưa bằng các cậu bé, cô bé ở nông thôn hiện giờ đi học bằng xe đạp điện, trên tay hoặc trong túi có điện thoại di động để sẵn sàng gọi bạn, gọi cho người nhà. Liền lúc nào cũng có hàng triệu các cuộc gặp gỡ bàn luận của người dân qua các công cụ thông tin giao thông. Chỉ mới thôi mà chiếc điện thoại di động đối với nhiều người luôn gắn bó và cấp thiết như tay, chân của mình vậy. Trước khi đi làm, có thể quên hoặc không kịp ăn sáng nhưng khăng khăng phải mang theo điện thoại di động. Đúng là có một “thế giới phẳng” ngày càng rõ nét và dễ thấy. Nhưng đó chỉ là coi ở góc cạnh tiến bộ của thế giới về khoa học công nghệ. Còn một thế giới đương đại khác, một thế giới khôn xiết “gồ ghề” về chính trị, trật tự thế giới. Tôi nói, thế giới đang “mất trật Diet moi tự” tới mức mà ngay cả như ông Obama, Tổng thống Mỹ, quyền lực như thế, tài năng như vậy mà xuất hiện trên các dụng cụ thông báo đại chúng rất ít khi được tươi cười mà nhiều hơn là hình ảnh cau mày, nhăn mặt. Vì sao vậy? Vì ông ta chưa biết hành động thế nào cho phải khi Nga nuốt trôi Crimea của Ukraine chỉ trong thời gian ngắn mà hầu như thường mất một mũi tên, hòn đạn nào; vì Trung Quốc đang ngang nhiên đòi độc chiếm biển Đông Bắc rồi tới biển Đông; vì các chính quyền Mỹ trước đây đã phá tan thể chế và giang san Iraq, tiêu tốn cả ngàn tỉ đô la, bị bỏ mạng hàng ngàn lính Mỹ nhưng nay Iraq lại hỗn loạn hơn cả thời xưa; vì ở Afghanistan, Mỹ và NATO chưa rút hết quân nhưng đã có dấu hiệu tan hoang không theo kịch bản và xếp đặt, tiền tài và sinh mạng của những người lính các nước phương Tây đã thành mây khói. Rồi tình hình ở Ai Cập, Syria, ở một số nước châu Phi với bao cảnh huống phức tạp chẳng thể kiểm soát nổi. Vậy thế giới này đang yên ả “phẳng phiu” hay đang thật gập ghềnh và không êm ả. Về câu hỏi thứ hai là so sánh giữa Trung Quốc và Mỹ đúng là rất khó vì mọi sự so sánh đều cà nhắc. Tuy nhiên, đã gọi là thảo luận trực tiếp, tôi vẫn đưa ra một sự nhận xét của mình. Nếu cứ theo như tình hình ngày nay, các dự báo đều cho rằng, chỉ khoảng kiêng kị mươi năm nữa là GDP của Trung Quốc sẽ ngang bằng với Mỹ và sau đó có thể vượt Mỹ trong những thập kỷ tiếp theo. Cứ cho là như thế thì Trung Quốc vẫn khó so kè với Mỹ vì mấy điểm thua. Thứ nhất, Mỹ vẫn là nước có tiềm năng về khoa học kỹ thuật, sức mạnh quân sự và truyền thông áp đảo. Đã vậy, cơ chế của Mỹ có thể cuốn hầu hết các nhân tài và những chuyên gia hàng đầu của thế giới nên tiềm năng đó chỉ có lớn thêm. Thứ hai, cho dù GDP có ngang nhau nhưng khi dân số của Mỹ chỉ bằng 1/5 của Trung Quốc thì thu nhập đầu người của Trung Quốc vẫn mãi mãi không theo kịp. Thứ ba, cách thức phát triển của Trung Quốc vừa qua có tốc độ rất cao nhưng lại tận dụng và làm cạn kiệt mọi tiềm năng về tài nguyên, nhiêu liệu và tàn phá môi trường. Đã vậy khoảng cách chênh lệch giàu nghèo giữa các vùng miền và trong các xã hội dân cư càng ngày càng doãng ra nên đó là sự phát triển thiếu vững Diet kien bền, sẽ vấp phải nhiều hệ lụy và phải trả giá đắt. Trong khi đó, Mỹ tuy tốc độ phát triển đã tới ngưỡng nhưng lại vẫn giữ được môi trường tự nhiên là nguồn tài nguyên hết sức phong phú. Tuy nhiên, tôi cũng nêu rõ rằng thiết chế của Mỹ hiện còn nhiều điều bất ổn. Mạnh như vậy mà hồi năm ngoái, cả bộ máy hành chính không có tiền để hoạt động mấy tuần liền. Rồi đến cả Tổng thống Obama dù đã có kế hoạch thăm châu Á cũng phải hủy bỏ vì không có ngân sách. Đó là chưa kể đến nước Mỹ cũng thiếu bình yên. Tư là , Trung Quốc đang trỗi dậy và những hành động oái oăm của Trung Quốc hiện giờ, nhất là lời nói với việc làm hoàn toàn mâu thuẫn nên sức mạnh “mềm” của Trung Quốc vốn chưa đủ sức thuyết phục lại bị yếu đi trông thấy. Những hành động ngược ngạo ở biển Đông, xâm phạm lãnh hải Việt Nam cả thế giới đều thấy là việc làm sai trái, “lấy thịt đè người”. Vậy thì ai sẽ tin vào Trung Quốc? Câu hỏi thứ ba của Friedman là vấn đề có tính thời sự mặc cả thế giới đang quan hoài, nhất là mưu đồ độc chiếm biển Đông của Trung Quốc. Dẫn dắt câu chuyện này, tôi muốn bàn đến một điều là các nhà lãnh đạo Trung Quốc hay nhắc và làm theo người xưa, việc xưa. Họ nói, toàn thể biển Đông là của họ do tổ sư họ nói thế. Tôi thấy rằng con đường và cách thức mà Trung Quốc bấy nay thực hiện có nhiều điều rưa rứa những mưu mẹo của ông Khổng Minh bày đặt từ thời Tam quốc. Năm 1949, cách mạng Trung Quốc thành công và khi ấy trần gian đã chia hai, một bên là phe Liên Xô và một bên là Mỹ, giống như tình thế của Lưu Bị thời đó, một bên là thế lực của Tào Tháo và một bên là Tôn Quyền. Khổng Minh đã phân tích tình hình và chỉ cho Lưu Bị kế sách: trước nhất phải “nhất biên đảo” (tức thị theo một bên này để chống lại bên kia) và tiếp đó là “tọa sơn quan hổ đấu” (xúi hai bên đánh nhau, một chết, một què thì sẽ nhảy lên bá chủ). Các nhà lãnh đạo Trung Quốc đã làm gần đúng như vậy. Những năm 50 và đầu những năm 60 của thế kỷ trước, họ đứng hẳn về phía Liên Xô cùng phe xã hội chủ nghĩa. Liên Xô và nhiều nước khác đã giúp nhiều để Trung Quốc vươn dậy. Cho đến giữa những năm 60 của thế kỷ 20, Trung Quốc bắt đầu chiến dịch chống chủ nghĩa xét lại và chống Liên Xô, đánh tín hiệu sang Mỹ. Quả nhiên là tới năm 1971, Trung Quốc đã bắt tay được với Mỹ. Rồi cũng như kịch bản xưa, Trung Quốc tích cực góp phần xúc tiến cuộc chạy đua vũ trang Xô – Mỹ cực kỳ gay gắt và tốn kém, góp phần dẫn tới việc Liên Xô tan rã, Mỹ thì cũng bị “sứt đầu, mẻ trán” và xuống sức trông thấy. Cố nhiên việc sụp đổ và tan rã Liên Xô cũng còn nhiều căn do cốt tử nữa mà câu chuyện này không xem xét tới. Nay Trung Quốc đang phát triển vượt trội, thực hiện “giấc mơ Trung Hoa” cũng là cách của người xưa truyền lại. Cũng cần nhớ một điều là ngay cả ông Khổng Minh tài giỏi như thế phò tá Lưu Bị lập bao công trạng nhưng cuối cùng cũng chẳng thể chiếm được Trung Nguyên, chẳng thể bá chủ được thiên hạ. Đó cũng là điều mà những nhà chiến lược gia bạn của Khổng Minh và cả Khổng Minh đã thấy rõ nhưng nhà Thục vẫn cố làm nên việc bất thành. Câu chuyện “giấc mơ Trung Hoa” hiện tại cũng không kém phần khó khăn, thậm chí còn khó hơn trước thành ra giới văn minh này khó lòng để mặc cho ý đồ bành trướng bá quyền dễ bề thao túng. Lịch sử và truyền thống của Trung Quốc là vậy. Lịch sử nhiều nghìn năm của Việt Nam cũng để lại cho thế hệ bữa nay nhiều bài học quí giá trong việc chống xâm lược và những phép để chiến thắng mọi thần thế đế quốc, ngoại xâm. Việc khai hấn của Trung Quốc ở biển Đông bây giờ và có thể sắp tới còn nhiều những hành vi nữa đã và sẽ gây cho đất nước Việt Nam không ít khó khăn. Nhưng với truyền thống yêu nước bất khuất của dân tộc, toàn Đảng và toàn dân Việt Nam có ý chí và nghị lực, có những giải pháp ăn nhập, lại được sự tán thành ủng hộ mạnh mẽ của cộng đồng quốc tế vì chính nghĩa, vì lẽ phải, một mực Việt Nam sẽ bảo vệ được chủ quyền, vẹn toàn vùng biển của mình. Đó là một điều kiên cố. Câu chuyện giữa hai chúng tôi diễn ra như thế. Cả tôi và ông Friedman đều ưng với những gì mà chúng tôi đã bàn luận./.
VISSAN tưng bừng khuyến mãi tháng 7-2014
Theo đó, tại hệ thống Lotte Mart TP HCM: Từ ngày 4-7 đến 17-7, giảm giá 5% các sản phẩm xúc xích sát trùng 40 g (heo/bò), nem nướng đông lạnh 400g, hoành thánh đặc biệt 200 g; giảm giá 10% các sản phẩm heo 2 lát 150 g, pate thịt heo 170 g, xúc xích cocktail 200 g, jambon da bao 200 g. Từ ngày 18-7 đến 31-7, giảm giá 5% các sản phẩm xúc xích sát trùng 70 g (heo/bò), chả lụa tôm cua 500g, hoành thánh trẻ mỏ 200g; giảm giá 10% các sản phẩm heo 2 lát Ba bông mai, xíu mại sốt cà 200 g, xúc xích phô mai 200 g, xúc xích Đức 200 g. Tại hệ thống Citimart TP HCM: Từ ngày 5-7 đến 20-7, giảm giá 5% sản phẩm xúc xích vô trùng 40g (heo/bò), giò lụa tôm cua 500g, há cảo 250g, nem nướng đông lạnh 400g; giảm giá 10% các sản phẩm xúc xích Lucky 500 g (V10), jambon da bao Diet moi 200 g, pate thịt heo 170 g, xíu mại sốt cà 200 g, cá sốt cà 170 g, giò lụa 250 g và 500 g. Tại hệ thống siêu thị GIANT TP HCM: Từ ngày 17-7 đến 30-7, giảm giá 5% các sản phẩm xúc xích khử trùng 40 g (heo/bò), nem nướng đông lạnh 400 g, chả giò hải sản 500 g, hoành thánh đặc biệt 200 g; giảm giá 10% các sản phẩm giò bò 250 g, 500 g, pate thịt heo 170 g, heo hầm 150 g, sườn nấu đậu 200 g, xúc xích cocktail 200 g, xúc xích Đức 200 g. Tại hệ thống siêu thị Sài Gòn, thương xá TAX, SATRA Phạm Hùng và hệ thống Satrafoods TP HCM: Từ ngày 11-7 Diệt kiến đến 20-7, giảm giá 5% các sản phẩm xúc xích diệt trùng 40 g (heo/bò), há cảo 250 g, chả lụa tôm cua 500 g, hoành thánh 200 g; giảm giá 10% các sản phẩm pate gan heo 170 g, heo hầm 150 g, xíu mại sốt cà 200 g, bò 2 lát 3 bông mai 150 g, xúc xích phô mai 200 g, xúc xích tỏi cây 200 g, xúc xích Lucky 500 g (V10), chả giò đặc biệt 500 g.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)